（2015）鄂新洲汪民初字第00039号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-07-20
案件名称
高正东、王青梅与高新咏、高树山追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书
法院
武汉市新洲区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高正东,王青梅,高新咏,高树山
案由
追索劳动报酬纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂新洲汪民初字第00039号原告高正东，男，1966年12月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区李集街黄畈村大屋湾*组*号。。原告王青梅（系原告高正东之妻），女，1968年10月3日出生，汉族，武汉市新洲区人。被告高新咏，男，1956年6月21日出生，汉族，武汉市新洲区人。被告高树山，男，1947年8月12日出生，汉族，武汉市新洲区人。原告高正东、王青梅诉被告高新咏、高树山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员柳艳秋适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告高正东、王青梅及被告高新咏、高树山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高正东、王青梅诉称：2011年10月，被告高新咏、高树山因建设高氏宗祠之需，组织原告高正东、王青梅为二被告做工，双方约定由二原告在高氏宗祠场地从事做工及守场等等事宜，各种杂项款据实结算，由二被告支付给二原告。之后二原告即到高氏宗祠工地做工至2012年6月宗祠完工。2013年12月23日，经双方结算，二被告向二原告出具了做高氏宗祠杂项款23520元欠条一份。同年12月29日，因原告急需用钱，二被告向二原告支付了欠款5000元，下欠款18520元经二原告多次催要，二被告以种种理由拒不偿还，拖欠至今。原告高正东、王青梅遂于2015年3月诉至本院，请求依法判令两被告共同偿还两原告欠款18520元，并承担本案诉讼费用。被告高新咏辩称：原告诉状所述属实，我当时是高氏续修宗谱理事会的负责人。在操作过程中，由于实际开支超出预算，所以入不敷出。被告高树山辩称：原告诉状所述属实，我当时是高氏续修宗谱理事会负责施工的管理人员，为了修谱和修宗祠，高氏续修宗谱理事会不是欠原告一个人的钱，别人都没有起诉，就是原告一个人起诉。原告高正东、王青梅为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下如据：证据一、原告高正东、王青梅身份证复印件，被告高新咏、高树山的户籍信息，拟证明原、被告的身份。证据二、被告高新咏、高树山于2013年12月23日出具的欠条一份，欠条载明：“欠到王青梅、高正东做高氏宗祠杂项款共贰万叁仟伍佰二十元整（正东做工67个5，360元。青梅做工132个10，560元，用三轮车88车次2，200元。守场2011年6个月2，700元，2012年6个月2，700元），情况属实，新咏、树山”，拟证明经结算被告高新咏、高树山欠两原告杂项款23，520元。被告高新咏、高树山对原告高正东、王青梅提交的两份证据均无异议。被告高新咏、高树山未向本院提交证据。经审理查明：2011年8月，为修建高氏宗祠，被告高新咏、高树山与案外人高家耀、高幺华、高华堂、高解赐、高先华等七人自发成立高氏续修宗谱理事会，被告高新咏系高氏续修宗谱理事会负责人，被告高树山分管施工。同年10月，原告高正东、王青梅应被告高新咏、高树山之聘请，到高氏宗祠工地从事做工及守场等事宜，至2012年6月高氏宗祠完工。2013年12月23日，原、被告经结算，两被告共欠两原告杂项款23，520元，同时向两原告出具欠条一份。同年12月29日，因原告急需用钱，两被告向两原告偿还欠款5，000元，下欠18，520元，两被告以高氏续修宗谱理事会经济困难为由，一直拖欠未付。原告高正东、王青梅遂于2015年3月诉至本院，请求依法判令两被告共同偿还两原告欠款18，520元，并承担本案诉讼费用。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告高正东、王青梅正是依据被告高新咏、高树山出具的欠条确定自己债权人的身份。被告高新咏、高树山欠债不还是引起本案纠纷的主要原因，原告高正东、王青梅要求被告高新咏、高树山偿付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告高新咏、高树山辩称此款系高氏续修宗谱理事会所欠，应由高氏续修宗谱理事会偿还的辩解意见，因高氏续修宗谱理事会不是依法设立并领取营业执照的组织，其不具备承担民事责任的能力，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告高新咏、被告高树山于本判决生效后十日内共同偿还原告高正东、王青梅欠款18，520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告高新咏、高树山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户--市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 柳艳秋二〇一五年五月十九日书记员 曹光中 来自：