（2015）黑高民申二字第139号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-29

案件名称

朱维克与嫩江县交通局劳动争议一案的民事裁定书

法院

黑龙江省高级人民法院

所属地区

黑龙江省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

朱维克,嫩江县交通局

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申二字第139号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱维克。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嫩江县交通局。法定代表人：刘国会。再审申请人朱维克因与被申请人嫩江县交通局劳动争议一案，不服黑河市中级人民法院（2014）黑中民终字第239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱维克申请再审称：其在一审中已充分说明仲裁时效中止正当理由，一审法院不予采纳偏袒嫩江县交通局，劳动争议案件应举证倒置，嫩江县交通局未提供证据证实提申请仲裁超过仲裁时效的任何证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十三项之规定申请再审。本院认为，嫩江县人民法院于2009年8月20日作出（2008）嫩民初字第1315号民事裁定书，已明确告知朱维克劳动争议案件应先申请劳动仲裁，原判决依据该民事裁定书认定仲裁时效应于2009年8月20起开始计算，朱维克于2013年向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，朱维克并未提交证据证实其申请仲裁时效存在中止、中断的情形，故原判决认定并无不当。综上，朱维克的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱维克的再审申请。审　判　长　　刘东兴代理审判员　　陈春雷代理审判员　　赵洪波二〇一五年五月十九日书　记　员　　刘丽佳第2页共4页第1页共2页 来自