（2015）绍柯钱民初字第319号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-06

案件名称

杨某与洪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,洪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯钱民初字第319号原告：杨某。被告：洪某。原告杨某为与被告洪某离婚纠纷一案，于2015年4月14日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈金国适用简易程序独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告洪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方没有生育小孩，后于1996年11月14日收养一女取名洪某乙。由于原、被告系经人介绍认识，之前没有感情基础，婚后也没有培养起感情，双方关系一直不好，被告与其家人也一直排斥原告。原告迫于生计长期在外打工。2012年正月初八，原告与被告吵架后正式分居。2012年5月份，原告起诉要求与被告离婚，因被告提供了一份××证，欲证明被告为限制民事行为能力人，故原告向法院提出申请，要求宣告被告为限制民事行为能力人。同时，原告撤回了离婚诉讼。2012年12月25日，法院作出判决，驳回原告要求宣告被告为限制民事行为能力人的申请。之后原、被告双方仍维持分居状态，感情无任何好转。原告认为，原、被告之间感情确已破裂，确无和好可能。故再次起诉要求判令：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费用由被告承担。被告洪某未作答辩。本院经审理查明，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育小孩。1996年，原、被告收养一女，取名洪某乙（1996年10月11日出生）。2012年5月16日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后原告申请撤诉，本院于同年7月31日裁定准许原告撤诉。2012年7月9日，原告向本院提出申请，要求宣告被告为限制民事行为能力人，本院于2012年12月25日判决驳回原告要求确认被告为限制民事行为能力人的申请。2013年5月3日，原告向本院起诉要求离婚，被本院依法判决予以驳回。2014年3月4日，原告又向本院起诉要求离婚，后被本院依法判决予以驳回。现原告以夫妻感情确已破裂为由，再次起诉来院要求与被告离婚，遂成讼。以上事实，由原告提供的结婚证，户口簿，本院（2012）绍钱民初字第107号民事裁定书、（2013）绍钱民初字第351号民事判决书、（2014）绍柯钱民初字第174号民事判决书及原告陈述等证据证实。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽已结婚二十多年，婚初感情也尚可，但之后双方因故产生不和，致原告外出居住。原告曾三次起诉要求与被告离婚，后因故撤诉和被本院判决驳回，之后原、被告夫妻关系仍未改善，表明夫妻关系已彻底破例。原告经本院劝说，仍坚持要求与被告离婚；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未对原告的诉请发表意见，表示其放弃了表达与原告和好的意愿，也致使本院无法做双方的调解工作。故对原告的诉请，本院予以支持。关于共同财产问题，原告主动放弃要求对其诉称的电脑一台和冰柜一只的处理，对房屋问题要求在本案中不作处理，本院予以准许；同时，因被告未到庭，导致财产难以查明，为保护被告的合法权益，本院对双方共同财产不作处理。被告洪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告杨某与被告洪某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　沈金国二〇一五年五月十九日书记员　　金　燕 来源：