（2015）嵩民四初字第39号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-22

案件名称

李志卫与卢伟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嵩县人民法院

所属地区

嵩县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李志卫,卢伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十三条第一款，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民四初字第39号原告：李志卫，男，汉族，34岁，住河南省嵩县。委托代理人：靳春生，嵩县148法律服务所法律工作者。被告：卢伟，又名卢现伟，男，汉族，43岁，住河南省嵩县。原告李志卫诉被告卢伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。本院依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告李志卫到庭参加了诉讼。被告卢伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志卫诉称：原告在两程路经营一装修门市。被告于2012年5月10日在原告门市赊购各种装饰材料共计价款62527元。被告当时承诺时间不长就还款，因是熟人，相信被告，就由被告打了一张欠条。经多次讨要，被告于2014年12月14日仅还200元，剩余欠款一致拒付。请求判令被告立即归还欠款62327元及利息19375元（按月息一分计算）共计81702元；本案的诉讼费由被告承担。被告卢伟没有进行答辩。经审理查明：原告在两程路经营一装修门市。被告在原告门市赊购各种装饰材料共计价款62527元。2012年5月10日，被告给原告出具了欠条。欠条显示：欠条（62527元）今欠到现金陆万贰千伍佰元。卢伟（捺印）。2012.5.10。被告于2014年12月14日偿还200元，并由其在欠条上备注。对下欠货款62300元，经原告催要被告至今未付。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告向被告出售装修材料，被告出具有欠条，并在出具欠条后支付了200元货款。该买卖关系依法成立，双方应按照约定全面履行合同义务。原告要求被告支付下欠货款62300元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。关于货款数额，由于欠条上大小写数额不一，应以被告书写的大写数额“陆万贰千伍佰元”为准。双方对付款时间约定不明，原告亦无证据证明具体付款时间和催要时间，故逾期利息可自起诉之日即2015年3月11日起计算，利率可以按照中国人民银行同期同类货币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢伟于本判决书生效后十日内支付原告李志卫装修材料款62300元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率150%计算，自2015年3月11日起计算至本判决确定的宽限期内的实际给付之日）；驳回原告李志卫的其他诉讼请求。如果未按照本判决规定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1842元，由被告卢伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审　判　长　　贾改嵩审　判　员　　张纯举人民陪审员　　黄则丰二〇一五年五月十九日书　记　员　　司　达 微信公众号“”