（2015）吴利民初字第732号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-07-17
案件名称
原告李某某诉被告何某甲离婚纠纷一案民事一审判决书
法院
吴忠市利通区人民法院
所属地区
吴忠市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,何某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴利民初字第732号原告李某某，女，1943年10月12日出生，回族，文盲，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人马琼，系吴忠市利通区法律援助中心指派法律工作者（一般代理）。被告何某甲（曾用名何某乙），男，1929年8月17日出生，回族，文盲，系某工程处退休职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告李某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员宋丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人马琼，被告何某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1962年结婚，因双方属包办婚姻，年龄尚小，原告对婚姻十分珍惜。婚后原、被告先后生育了6个女儿，虽然原、被告结婚50多年了，但是从俩人结婚初始，被告经常辱骂和殴打原告，动不动就将原告赶出家门，多少年了被告对原告的种种伤害从未间断。为了孩子，为了维持家庭的稳定，原告都给予了克制和忍让。谁知原告的忍让反而让被告变本加厉的对原告辱骂和殴打，多次将原告殴打至昏厥。原告也多次拨打110报警，古城派出所也多次出警和到家中调解、劝说不要再殴打原告，派出所都有备案记录。原告多次到人民法院起诉离婚，都因儿女的劝说不得已撤诉。更可恨的是原告住院生病，被告也不到医院探视和看望，连住院费和医疗费也不给原告，也不尽一点夫妻感情给原告送一点吃喝，原告只能以泪洗面。被告不仅如此对待原告，对家庭、子女也是不尽任何的关心和照顾，总是蛮横无理的对待原告和子女们。为了家，原告只能忍气吞声，原告的忍让反而使被告变本加厉，一点没有表示悔改的意思，被告不珍惜夫妻感情，现如今原告深感年岁已大，只想过晚年安宁、舒心的日子，再不想忍受被告无休止的辱骂和殴打，原告对被告之间的婚姻早已失望透顶，原告也无法忍受被告一次次伤害和打击，致使夫妻感情彻底破裂。综上，原告认为被告的所作所为严重伤害了夫妻感情，给原告造成了无法承受的精神打击，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告诉讼请求：一、请求人民法院依法判令原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产及吴忠市利通区某小区住宅楼一套，面积81.60平方米；三、依法分割被告何某甲名下存款；四、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：一、户口本一份（复印件），证明原、被告双方的身份情况；二、介绍信一份（复印件），证明原、被告现居住在利通区某小区，于1962年结婚的事实；三、口头裁定笔录一份（复印件），证明原、被告于2013年2月4日起诉至法院，在法院的调解劝说下，原告撤回起诉，给被告再次悔改的事实；四、房屋权属登记证明一份（原件），证明原、被告在夫妻存续期间购买利通区某小区住房一套，产权登记在被告名下。被告对原告提交的证据发表以下质证意见：对第一组证据户口本复印件没有异议；对第二组证据介绍信没有异议，认可；对第三组证据没有异议，属实；对第四组证据没有异议，属实。被告辩称，原告说的情况不属实，我不同意原告的说法。我坚决不同意离婚，我们有感情，没有感情的话我为什么不放原告走。我老伴有功劳，我养活六个人，她还要在家里操心，不容易。这次闹意见就是为了外孙女，我没有赶她，但是她就是要出去，她眼睛不好我就撵出去追她，她骂我脏话，我羞的就回去了。来到吴忠后我没有打过原告一指头。现在因为外孙女长大了在外面乱跑，找对象，我回去和原告说，原告说现在就这个社会没有办法，我不同意原告的说法，我把外孙女送给其奶奶家，人家不要，回来后二十多天，外孙女胳膊被车压断了，处理的时候因为被骗，都埋怨我。我们两个人之间是有感情的，我们是因为外孙女的教育问题发生了矛盾，实际我是对家庭负责任的人，我还在社区里面担任各种小组的负责人。我没有打原告，也没有把原告赶出去，原告住院是因为鼻窦炎犯了。我是个重感情的人，我看谁都不顺眼，就看原告顺眼，原告瘫了我就把她背上。原告说我把她赶出去拿出证据，说明哪年哪月的事情。但是我是坚决不会离婚的。被告向法庭提交110接警基本信息一份、接处警登记表二份，证明当时被告和外孙女闹矛盾的时候，是由被告打的110，不是被告和原告打架，进一步证实原告诉状中说的情况不属实。双方是自由恋爱结婚的，不是包办婚姻。原告对被告提交的证据的真实性、合法性认可，但是对证据的关联性有异议，被告提交的证据与本案无关。本院根据证据规则，对原、被告提供的证据的证明效力确认如下：一、对原告提交的四组证据的真实性本院予以确认；二、对被告提交的证据的真实性本院予以确认。经审理查明，原、被告于1962年11月份领取结婚证。婚后共同生育六个子女，现子女均已成年。2013年2月4日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后经本院调解，双方和好，并于2013年3月12日撤回起诉。现原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告结婚五十多年，婚后生育六个孩子，是具有深厚夫妻感情的。双方虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原、被告应该在今后的老年生活中相互扶持，加强沟通，安享晚年，双方是完全可以继续共同生活下去的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某与被告何某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担；财产分割费161.5元，退回原告李某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 宋丽娟二〇一五年五月十九日书记员 杨培佳本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 更多数据：