（2015）江宁禄民初字第291号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-09-06
案件名称
原告张发英与被告徐美健康权纠纷一案的民事判决书
法院
南京市江宁区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张发英,徐美
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁禄民初字第291号原告张发英，女，1942年7月12日生，汉族。委托代理人邓玉兰，女，1962年8月13日生，汉族。委托代理人邓永清，男，1966年2月14日生，汉族。被告徐美，女，1980年1月20日生，汉族。原告张发英与被告徐美健康权纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员成林适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告张发英的委托代理人邓玉兰、被告徐美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发英诉称，2014年12月31日上午,其清扫自家门前的落叶，被告徐美说灰尘飘落到她家，遂与其发生争吵，徐美拿扫把要打其，其躲进家中，徐美用石块砸其家大门，将铁门砸瘪一块。后徐美又用砖头将其家一扇窗户玻璃及钢丝窗纱砸坏。当日下午四时许，其在村中水塘处与邻居说话时，徐美又追着其争吵，并持砖块追打其，被邻居劝开。其在回家的路上，徐美用手抓住其头发，将其按倒在地，殴打其，致其受伤。后纠纷经公安部门调处，徐美只将被砸的窗户玻璃修好，窗户纱窗更换成塑料窗纱。现向法院起诉，要求徐美将塑料窗纱更换成钢丝窗纱，将大门砸瘪处修复，恢复原状；赔偿其医疗费1234.2元；赔偿其精神损失费1元。被告徐美辩称，2014年12月31日，原告张发英在打扫自家院子时，将垃圾扫到其家下水沟内，造成堵塞。其发现后与张发英理论，张发英对其污蔑谩骂，其无法控制情绪，便用石块冲砸了张发英家的门窗。当日下午3时许，张发英又在与他人比划肚子，其便说张发英恶毒，双方互骂，其便抓了块砖头吓唬张发英，其并没有砸张发英，被邻居劝开。其扔了砖头。张发英仍骂其，其跟着张发英走，边走边互相骂。后其被其丈夫劝回家。其并没有打张发英，其也不知张发英如何受伤的。纠纷后，其已将砸坏的张发英家的窗户玻璃更换好。也更换了塑料窗纱。现其不同意将张发英家的窗纱更换为钢丝的；对被其砸瘪一块的大门愿意赔偿50元；其并未殴打张发英，不同意赔偿张发英的医疗费及精神损失费。经审理查明，原告张发英与被告徐美系左右邻居，徐美家在东边。2014年12月31日上午，张发英清扫家门前的落叶时，徐美认为张发英清扫的落叶堵塞了下水沟，双方为此发生争吵，张发英在家中骂徐美，徐美便用砖头砸坏了张发英家的一扇窗户的玻璃和纱窗，也把张发英家铁门砸瘪了一块。当日下午3时许，徐美在家发现张发英与同村村民在说话，认为张发英说自己坏话，便骂张发英，双方再次发生互骂。徐美便从家中出来，追打张发英，致张发英受伤。后纠纷张发英伤后经医院诊断为头皮血肿、多发性软组织挫伤。用去医疗费1234.2元。纠纷后，徐美已将砸坏的张发英家的玻璃更换好，并将损坏的窗纱更换成塑料窗纱。徐美认为未打张发英，故不同意赔偿张发英医疗费。2015年3月，张发英向本院提起诉讼，要求徐美修复铁门，更换窗纱，赔偿医疗费及精神损失费。审理中，徐美对损坏的张发英家的铁门愿意赔偿50元，但张发英坚持要求徐美修复。因双方意见不一致，调解未成。上述事实，有医疗病历、医疗费票据、接处警记录及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告张发英与被告徐美因清扫地面琐事发生纠纷，徐美将张发英家的铁门砸瘪，系侵权行为，张发英要求徐美恢复原状，对铁门修复的请求，本院予以支持。徐美虽损坏了张发英家的窗纱，但徐美已经更换修复。张发英未能提供证据证明其窗纱原来的材质，故对张发英要求将窗纱更换成钢丝材质的请求，本院不予支持。徐美与张发英在上午发生纠纷已被劝开，下午3时许，徐美怀疑张发英说其坏话，谩骂张发英，再次引发纠纷，在纠纷中致张发英受伤，故对张发英伤后的损失应承担全部的责任。张发英未能提供证据证明纠纷给其造成严重的精神损害，故对张发英主张的精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐美于本判决发生法律效力之日起10日内将砸瘪的原告张发英家的铁门修复。二、被告徐美于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张发英伤后的医疗费1234.2元。三、驳回原告张发英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取计200元，由被告徐美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276。审判员 成林二〇一五年五月十九日书记员 王萌