（2015）获民初字第635号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-22

案件名称

李平与冯明超、高伟丽买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

获嘉县人民法院

所属地区

获嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李平,冯明超,高伟丽

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百五十七条第一款，第一百六十二条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款

全文

河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）获民初字第635号原告：李平，系永利车行业主。被告：冯明超。被告：高伟丽。与冯明超系夫妻关系。原告李平诉被告冯明超、高伟丽买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平到庭，被告冯明超、高伟丽经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年7月2日，被告以分期付款方式在我车行购买一辆金彭牌神龙13代三轮电动车，并与我车行签订了分期付款购车协议，按照协议约定，被告应于2014年11月2日前支付我车行车款3500元，如逾期付款，被告应支付全部价款并承担违约金，现要求被告支付车款3500元。二被告经合法传唤均未到庭，也未向本庭提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告提供证据有：分期付款购车协议一份和2014年7月2日由冯明超签字的欠条一份，原告认为其诉讼请求是成立的。本院调查笔录一份，证明被告高丽伟的身份信息。二被告均未到庭，也未提供证据。对原告提供的证据，二被告经合法传唤后，未到庭进行质证，系二被告自行放弃自己的质证权利。本院认为，该证据来源合法，与本案有关联，内容真实有效，当庭予以确认。经庭审，根据本院采信的证据和当事人陈述，可以认定以下法律事实：被告冯明超于2014年7月2日与原告签订了分期付款购车协议，购买了原告金彭牌神龙13代三轮电动车一辆，价款3500元，被告约定于2014年11月2日前将车款全部付清。被告高伟丽提供连带责任保证，合同签订后，被告为原告书写欠条一份，并将车提走，但被告至今未按双方协议约定支付车款。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，原告已按合同约定，将车交付被告，被告理应按照合同约定将车款给付原告。被告长期拖欠，已经违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《婚姻法》解释二第二十四条之规定，判决如下：被告冯明超，高丽伟应于判决生效后三日内给付原告李平三轮电动车款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加赔支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，即25元，由被告冯明超退回原告李平25元。本案为一审终审判决。审判员　　苗中贵二〇一五年五月十九日书记员　　赵　妍 更多数据：搜索“”来源：