（2015）宁民初字第812号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-23

案件名称

原告杨宏伟诉被告梁兴宝买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

宁县人民法院

所属地区

宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨宏伟,梁兴宝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十五条，第一百五十七条，第一百五十九条

全文

甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第812号原告杨宏伟，男，汉族。被告梁兴宝，男，汉族。原告杨宏伟诉被告梁兴宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨宏伟诉称：2012年原告给被告经营的新庄镇川香聚酒店送啤酒20箱，共计1450元，被告出具了收条。为了促销，原告额外给被告赠送了10箱蓝带超纯啤酒。2013年要账时，被告说有6箱酒过期了，为防止过期酒给品牌造成不良影响，原告将这6箱酒拿回。因为被告销售时间过长，导致啤酒过期，应由其承担责任。原告多次向被告索要欠款，其都以种种理由推脱。被告在销售过程中有恶意欺骗行为。原告起诉是为了让被告懂得做生意要讲诚信。现要求被告支付欠款1450元并承担本案诉讼费。被告梁兴宝未答辩。原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，用以证明其身份情况；2、被告出具的收款收据四张，用以证明原被告买卖合同账务结算情况。被告向法庭提交了其身份证复印件1份，用以证明其身份情况。法庭依职权向被告调取谈话笔录1份，证实原被告之间啤酒买卖合同的数量、价款等相关事实。经庭审举证、质证，原被告的身份证复印件与原件相符，予以采信。原告证据2的前三张收据与被告的谈话笔录中所说内容相互印证，且上面的签名盖章都是梁兴宝书写，也有川香聚酒店的印章，对这三张证据当庭予以采信；第四张条据即啤酒退回的条据被告在笔录中已经承认该事实，且有川香聚酒店的印章，当庭予以采信。经审理查明：原告系蓝带啤酒代理商，被告在宁县新庄镇经营“川香聚大酒店”。2012年9月13日原被告口头达成啤酒买卖合同，原告向被告酒店配送10箱“蓝带超纯”啤酒，每箱60元，共计600元，被告向原告出具了收条。2012年9月29日原告给被告酒店配送10箱“蓝带2000”，每箱85元，共计850元，原告赠送给被告酒店10箱“蓝带超纯”啤酒，被告均给原告出具了收据。2013年9月16日在原告向被告索要上述货款时，被告提出啤酒过期，质量不合格被罚款，原告将过期的5箱“蓝带2000”，1箱“蓝带超纯”收回。后原告多次向被告催要货款，被告以原告提供的啤酒质量有问题，被相关机关处罚为由，拒付货款。原告遂提起诉讼。本院认为：原被告之间的啤酒买卖合同合法有效，原告向被告履行了交付标的物啤酒的合同义务，被告则应向原告履行支付价款的合同义务。被告出具的收据证实收到啤酒，并依据交易习惯，应视为对标的物及时检验合格；其以原告的啤酒质量不合格、被罚款为由，拒付货款，却未能提供行政机关进行处罚的证据，故被告的此抗辩理由不能成立。啤酒超过保质期，是因为被告销售不及时导致，并非原告违约所致，被告应依据合同约定，履行支付货款的义务。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百五十七条、第一百五十九条之规定，判决如下：由梁兴宝支付杨宏伟货款1450元。上述给付金钱义务，限本判决生效后30日内给付。如未按本判决指定期限履行上述给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由梁兴宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　党海龙人民陪审员　　石治家人民陪审员　　黄　博二〇一五年五月十九日书　记　员　　勾燕妮 更多数据：