（2015）会民一初字第140号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-11-05

案件名称

张兰鑫诉陈洪来买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

会昌县人民法院

所属地区

会昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陈某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款，第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第140号原告张某，男，汉族。委托代理人刘政杰，江西昌远律师事务所律师。被告陈某，女，汉族。原告张某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文晖独任审判，公开开庭进行审理，原告的委托代理人刘政杰到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告诉称，原告和被告丈夫（陈某平，已故）是朋友关系，2012年1月21日在原告店里购买建材40000元，已付4000元，并约定如到期未还清，每月按15‰利息计算；同年2月15日、4月4日、5月24日被告丈夫在原告店里陆续赊购建材2000元、1417元、1116元，共计40533元。被告的丈夫2012年11月因意外死亡后。原告经常催促被告及时归还欠款，被告总是以各种理由拖延支付。故原告诉至本院，请求判令被告归还所欠货款40533元及逾期付款的利息。被告未作答辩。经审理查明，被告陈某与陈某平系夫妻关系，陈某平于2012年12月3日意外死亡。原告和陈某平生前系朋友关系，2012年期间，被告丈夫陈某平陆续在原告店里赊购建材，其中2012年1月21日赊欠累计36000元，陈某平出具欠条，约定逾期付款应按月率利15‰计算利息，但未明确约定具体还款日期。同年2月15日、4月4日、5月24日被告丈夫陈某平又在原告店里陆续赊购建材2000元、1417元、1116元，共计赊欠40533元。该款经原告多次催取未果，故诉至法院。上述事实，有被告结婚证复印件、被告及陈某平人口信息、欠条一张、发货清单三张以及原告的当庭陈述等证据证实，并经庭审查证，足以认定。本院认为，被告丈夫生前欠原告货款40533元，事实清楚、证据确实充分，该债务系夫妻存续期间所产生，系夫妻共同债务，被告依法具有支付欠款的义务，原告关于逾期利息的请求，因双方未明确约定还款时间，可从原告向本院主张之日（即2015年3月13日）起计算，其中36000元可依双方约定按月利率15‰计息，其余4533元按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。被告陈某经本院合法传唤未到庭，应承担未到庭的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某应清偿所欠原告张某的货款40533元及利息（其中36000元按月利率15‰计算，4533元按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，均从2015年3月13日起计算至还清之日止），限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费813元，减半收取406.50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　文　晖二〇一五年五月十九日书记员　刘慧娟 来源：百度搜索“”