（2015）于民二初字第295号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-18

案件名称

原告刘志强诉被告刘新发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘志强,刘新发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2015）于民二初字第295号原告刘志强，男。委托代理人朱书泉，江西律嘉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告刘新发，男。原告刘志强诉被告刘新发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刁青林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强及其委托代理人朱书泉到庭参加诉讼。被告刘新发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志强诉称：被告因生意周转急需资金，于2012年10月3日向原告借款50000元，月利叁分，合计每月支付利息1500元，每季付清本季度利息，借期六个月，期满后本息全部结清。2013年6月5日，被告再次向原告借款20000元，月利率叁分、借期三个月，并向原告出具借条二张。被告借款后，向原告支付了部分利息，之后原告多次要求被告还款付息，被告均以各种理由予以拒绝推脱。无奈，原告为维护自身的合法权益，特具状本院，请求依法判令被告向原告偿还借款本金70000元，并承担按约定利息支付至还清本息止，本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：被告刘新发因生意周转急需资金为由，分别于2012年10月30日和2013年6月5日向原告借款共计人民币70000元，并向原告出具借条各一张，约定月利息为30‰，每季付息一次，借期六个月。2014年2月1日后被告未再向原告支付利息。原告多次催收本息未果，遂具状法院要求处理。上述事实，有原告提供的原告身份证、被告常住人口信息表及被告向原告出具的借条原件，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告刘志强与被告刘新发之间因借款产生的民间借贷关系，有被告向原告出具的借条为凭，足以认定。原告主张被告偿还借款本息的请求应予支持。因借条约定利率高于银行利率的四倍，应予降低。被告刘新发未到庭应诉，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告刘新发尚欠原告刘志强借款计人民币70000元，限于本判决生效后10日付清。被告刘新发应承担上述借款利息，计息时间50000元从2013年1月23日起至还款日止，20000元从2013年9月15日起至还款日止，月利率按2%计算，利随本清。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告刘新发承担，于交款时一并付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员　　刁青林二〇一五年五月十九日代理书记员　　陈素贞 关注公众号“”