（2015）敦民初字第643号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-06-15
案件名称
高某某与李某某等赡养纠纷一审民事判决书
法院
敦化市人民法院
所属地区
敦化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高某某,李某某,李某甲
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款，第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百七十一条，第二百七十四条
全文
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2015）敦民初字第643号原告高某某，女，1939年8月21日出生，汉族，农民，住敦化市江南镇吉祥村*组。委托代理人赵庆余，敦化市司法局渤海街法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1958年10月4日出生，汉族，农民，住敦化市江南镇吉祥村*组。被告李某甲，男，1964年8月2日出生，汉族，农民，住敦化市江南镇吉祥村*组，原告高某某诉被告李某某、李某甲赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人赵庆余、被告李某某、李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称：原告有四名子女，长子李某某、次子李某甲、三子李某乙、长女李某丁。2013年原告被诊断患有脑供血不足、腔隙性脑梗死、原发性高血压2级、2型糖尿病、高脂血症、冠状动脉硬化性心脏病、稳定性心绞痛、心功能1级，住院治疗。原告的经济收入包括粮食直补款1085元／年、老年人补助840元／年（70元／月×12月）、移民补助600元／年，土地对外发包的承包费收入2000元／年。原告现在年老体迈，独自生活，只有女儿李某丁和三子李某某照顾原告。原告需要到养老院生活，还需要长期服药，故原告诉至法院，要求二被告每人每月给付原告赡养费300元（不包括重大疾病的治疗费用）；由二被告承担本案的诉讼费用。被告李某某辩称：被告父亲去世多年。原告有四名子女，长子李某某、次子李某甲、三子李某乙、长女李某丁。被告同意原告去养老院生活，在养老院所需费用标准按照1200元／月计算，被告可以接受。但要求法院在儿女中指定人员将钱交到养老院，防止原告收到赡养费后，不到养老院居住。原告所述经济收入情况属实，原告现有在册土地约8亩多，实际为1.1垧多地，原告对外发包土地的价格过低，通常是300元／亩。被告要求平均分割该土地。被告李某甲辩称：原告有四名子女，长子李某某、次子李某甲、三子李某乙、长女李某丁。被告父亲去世多年，父亲生前确定了赡养义务，我每年都给原告送一车烧柴。被告同意原告去养老院生活，在养老院所需费用标准按照1200元／月计算，被告可以接受，但要求法院在儿女中指定人员将钱交到养老院，防止原告收到赡养费后，不到养老院居住。原告所述经济收入情况属实，但今后原告不能把土地转让给他人，再让子女承担赡养费。被告要求平均分割该土地，否则不给付赡养费。本案的争议焦点：被告应当支付多少赡养费。原告高某某为证明自己的主张，向本院提供的证据有：证据1.户口本及身份证。证明：原告的出生日期为1939年8月21日，原告的户口为粮农户口，居住在江南镇吉祥村一组，原告与三子李某乙的户口在一起，其余三名子女的户口已经分立。被告李某某、李某甲质证无异议。证据2.敦化市江南镇吉祥村村民委员会出具的证明材料。证明：原告年老体迈，独自生活，无生活来源，生活困难。被告李某某、李某甲质证无异议。证据3.敦化市中医院出具的诊断书、病历。证明：2013年，原告经敦化市中医院诊断患有脑供血不足、腔隙性脑梗死、原发性高血压2级、2型糖尿病、高脂血症、冠状动脉硬化性心脏病、稳定性心绞痛、心功能1级，住院治疗，原告多病需要护理，不能独自生活，因此原告要求到养老院生活，原告还需要日常购药费用。被告李某某、李某甲质证无异议。被告李某某、李某甲未就自己的主张向本院提供证据。经过庭审质证及对证据分析，本院综合认证如下：原告提供的证据1.户口本及身份证，能够证明原告的自然情况，原告的户口为粮农户口，居住在江南镇吉祥村一组，原告与三子李某乙的户口在一起，其余三名子女的户口已经分立的事实，本院予以采信。证据2.证据3相结合，能够证明原告身患疾病，生活需要照顾的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述、本案无争议事实及本院采信的证据，结合庭审调查，本院查明事实如下：原告高某某于1939年8月21日出生，原告的户口为粮农户口，居住在江南镇吉祥村一组，原告有四名子女，长子李某某、次子李某甲、三子李某乙、长女李某丁。2013年，原告经敦化市中医院诊断患有脑供血不足、腔隙性脑梗死、原发性高血压2级、2型糖尿病、高脂血症、冠状动脉硬化性心脏病、稳定性心绞痛、心功能1级，住院治疗。出院医嘱避风寒、调饮食、慎起居，随病情变化就诊。原告自认其经济收入包括粮食直补款每年1085元、老年人补助每年840元（70元×12月）、移民补助每年600元，土地对外发包的承包费收入每年2000元，合计每年4525元。本院认为：二被告作为原告的儿子，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条关于“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人”及第十五条关于“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料”之规定，二被告有义务赡养原告，在原告年老多病的情况下，可以按照原告的意愿，将原告安置到原告指定的养老院，并支付养老院相应的费用。二被告未完全尽到赡养义务，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款关于“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利”的规定，原告有权要求二被告给付赡养费。二被告以先行分割原告的承包地，作为给付赡养费的条件，其抗辩主张无法律依据，本院不予支持，二被告应当给付赡养费。二被告认可的养老院所需费用标准每月1200元，尚属合理，扣除原告的经济收入，则二被告每人每年应当承担的赡养费为2469元为宜【（1200元×12月－4525元）÷4】，即每月承担赡养费206元。原告主张二被告每人每月给付300元，超出206元的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告治疗所需药费，可待实际发生时另行主张。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、李某甲分别自2015年6月起，每人每月给付原告高某某赡养费206元；二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如果被告李某某、李某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告缓交至执结前），减半收取25元，其他诉讼费用50元，合计75元，由被告李某某、李某甲共同负担。本判决为终审判决审判员 刘 晶二〇一五年五月十九日书记员 邢丽霞 关注微信公众号“”