（2015）秀民初字第1282号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-06-30
案件名称
黄某甲与黄某乙离婚纠纷一审民事判决书1
法院
莆田市秀屿区人民法院
所属地区
莆田市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某甲,黄某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2015）秀民初字第1282号原告黄某甲，女，1986年11月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。被告黄某乙，男，1985年1月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：双方经登记结婚，已生育一个女儿。婚后共同生活期间因价值观不同，在处理家庭及事业等各方面问题上皆存在分歧，直至发生争吵，家庭矛盾逐渐尖锐，无法共同生活，其曾提起离婚诉讼未果。现再次要求离婚，女儿由原告抚养，被告承担抚养费每月500元。被告黄某乙未在答辩期内作书面辩称。在庭审时表示同意离婚，但女儿应由其抚养，抚养费用由其自行承担。原告黄某甲在举证期限内提供：1、提供婚姻登记记录证明复印件一张，证明原、被告是合法夫妻关系。2、2014秀民初字第3620号民事调解书复印件一张，证明原告曾起诉离婚的事实。3、女儿黄某丙户籍复印件一张，证明生育子女情况。4、上门结婚协议书红纸单一份，证明被告上门，女方付给男方三万元。经质证被告黄某乙对上述证据的真实性无异议。因双方对证据无异议，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、有效性予以认定。被告黄某乙未向本院提供证据。双方对女儿的抚养权问题争议。本院予以分析认定。原告主张“小孩一出生都是跟我一起生活，都是我带大的，小孩也不愿意跟她爸爸一起生活，小孩跟我一起生活，比较好，我家里条件好，有益小孩的健康成长。我们涵江的生活水平，都比南日岛也要，如学校、医疗等，若让小孩回南日，她也会恐慌的。”被告认为“女方能做的，男方也有能力做的，我是上门的，小孩当然都是在女方家里生活的。小孩念书的学费，都是我一直在付。我从2008年到原告家里，帮忙她家里店里做事情，我都没要求原告家付给我钱，没付我工资，原告还说我这几年都没钱抚养小孩。”本院认为，因女儿一直在原告处生活，并已在涵江某幼儿园念书，改变生活环境对女儿健康成长确实不利，同时参照农村习俗，女儿由原告抚养较为适宜。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告黄某甲与被告黄某乙经人介绍于2006年11月间认识。2008年1月17日办理了婚姻登记手续。双方约定婚姻形式为被告到原告处入赘，时被告之家长收取了原告方聘金三万元。2009年3月13日生育女孩黄某丙，现在涵江某幼儿园念书。后双方在处理家庭关系及事业方面存在分歧，导致夫妻感情不睦。2014年间原告曾起诉离婚，经法院调解双方和好。2015年3月9日，原告再次要求离婚。案经审理，被告同意离婚，但就子女抚养问题争执，导致调解不成。本院认为，原告黄某甲与被告黄某乙虽系合法的婚姻关系，但夫妻感情已破裂，双方均同意离婚。故原告的离婚请求予以支持。婚生女儿从生活环境及风俗习惯考虑，由原告抚养。原告在最后陈述阶段要求被告每月支付3000元抚养费偏高，考虑到女儿在涵江生活，调整为每月500元。据此，为维持婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告黄某甲与被告黄某乙离婚；二、婚生女儿黄某丙由原告黄某甲抚养，被告每月承担抚养费500元。支付方式为每年支付一次，在每年的1月1日支付。本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 陈徐继二〇一五年五月十九日书记员 林东琴附：本判决适用的法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 微信公众号“”