（2015）泊民初字第960号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-08-14

案件名称

何兴国与任志勇、乐金华加工合同纠纷一审民事判决书

法院

泊头市人民法院

所属地区

泊头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何兴国,任治勇,乐金华

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2015）泊民初字第960号原告何兴国。委托代理人张涛，泊头市鼓楼法律服务所法律工作者。被告任治勇。被告乐金华。委托代理人任治勇。何兴国与任治勇、乐金华加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘清成独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告任治勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何兴国诉称，原告从事机床加工业务，被告在原告处加工铸件，截止2013年1月份，被告总计欠原告加工款9万元，被告任治勇给原告出具欠条一张，在原告催要下，被告偿还了55000元，剩余35000元经原告多次催要，被告推脱不还，因欠款是二被告婚姻关系存续期间所欠，故应由二被告共同偿还。被告任治勇、乐金华辩称，认可有9万元机加工业务，但我们之间还有一些账目没有达成一致，没有对清，任治勇代表的是所在公司与原告公司之间的加工业务，与个人无关；再就是原告加工的铸件存在质量问题，给我公司造成很大损失；原告没有给我公司出具增值税发票，要求原告出具，否则公司账目上不显示欠原告款项。经审理查明，二被告为夫妻关系。原告从事机床加工业务，被告在原告处加工铸件，于2013年1月6日，被告任治勇给原告出具了一张欠条，欠条写明欠9万元加工费，之后还款55000元。被告对欠条没有异议，但称自己在其父亲的公司打工，欠款应是公司之间的纠纷，与个人无关；再就是原告给加工的铸件存在质量问题，原告也去维修过。打欠条的这笔铸件，是给天津铸造的，天津方面扣了被告方7万元款，原告已经承担了4万元的损失，剩余3万元还没有兑现。原告也没有给出具发票，要求原告出具增值税发票。本院认为，被告任治勇给原告写有的欠条，注明了欠款数额，欠款事实清楚，证据充分。被告主张其行为是代表公司与个人无关，没有提交充分证据予以证明，该主张无事实与法律依据，本院不予支持。原告为二被告加工铸件欠款，系在二被告夫妻关系存续期间，因欠款系二被告在夫妻关系存续期间形成，故欠款应由二被告共同偿还。因欠条中没有约定利息，故原告主张的利息应从起诉之日计算。被告要求原告开具增值税发票，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：限判决生效后十日内二被告给付原告加工款35000元及利息（利息自2015年4月8日始至判决生效之日止按银行同期借款利率计算）。原告于判决生效后十日内给被告开具9万元的增值税发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法审判员　　刘清成二〇一五年五月十九日书记员　　刘　刚 关注微信公众号“”