（2015）济民申字第46号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-30

案件名称

孙兆军、孙兆云等与孙兆祥共有权确认纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

山东省济宁市中级人民法院

所属地区

山东省济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

孙兆军,孙兆云,孙兆凤,孙兆华,孙金花,孙兆祥

案由

共有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙兆军。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙兆祥。一审原告、二审上诉人：孙兆云。一审原告、二审上诉人：孙兆凤。一审原告、二审上诉人：孙兆华，山东省济宁市兖州区鼓楼街道办事处居民。一审原告、二审上诉人：孙金花，济宁市兖州区居民。再审申请人孙兆军因与被申请人孙兆祥及一审原告、二审上诉人孙兆云、孙兆凤、孙兆华、孙金花共有权确认纠纷一案，不服本院（2014）济民终字第1190号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙兆军申请再审称：兖州区校场小区23号楼1单元1层东户建筑面积53.88平方的楼房系申请人孙兆军、被申请人孙兆祥和孙兆云、孙兆凤、孙兆华、孙金花的共有财产，一、二审法院判决为孙兆祥个人所有，属认定事实不清、适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、二项、六项之规定申请再审。本院认为：再审申请人孙兆军与被申请人孙兆祥及孙兆云、孙兆凤、孙兆华、孙金花系同父同母的亲兄妹，双方父亲孙庆元，母亲田志荣。起初，申请人孙兆军夫妇与父母一起居住。1994年1月22日，兖州市汽车运输公司给孙庆元出具内部收据一张，住房抵押金10012.48元，转交5004.48元，实收5008.32元。1995年12月17日，孙庆元去世后，田志荣出具了书面的家庭总结会议备忘录，约定田志荣的养老问题及房屋的居住问题。2003年3月，田志荣将孙兆军告到法院，法院出具调解书，明确该房子归田志荣，田志荣出资6000元给付孙兆军，孙兆军搬离该房屋。2006年8月16日，田志荣出具赡养协议：明确表示由长子孙兆祥负责，所住房屋办理到长子孙兆祥名下。2006年8月25日该房出售给孙兆祥，价格16164元，办理了过户手续。房管局办理了房屋所有权转移登记，将涉案房屋登记在孙兆祥名下，因此，孙兆祥取得了该房所有权。申请人主张涉案房屋系申请人、被申请人及原审原告共同共有的主张，本院不予支持。综上，孙兆军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙兆军的再审申请。审　判　长　　李传平代理审判员　　刘　聪代理审判员　　岳瑞霞二〇一五年五月十九日书　记　员　　周丽萍 百度搜索“”