（2015）屏民初字第54号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-11-04

案件名称

徐某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

屏南县人民法院

所属地区

屏南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2015）屏民初字第54号原告徐某，女，1979年9月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告黄某，男，1958年1月29日出生，汉族，台湾地区人，住台湾省台北县。原告徐某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年7月间经他人介绍认识，于2003年8月1日，双方在宁德市民政局登记结婚，结婚证号为：闽宁民婚字第W0301332号。婚后未生育。原告于2003年9月份到台湾探亲，双方接触后发觉各方面均不合适。原告于2004年间回大陆，此后双方均无联系。原、被告由于婚前缺乏了解，草率成婚，以至在婚后未能建立夫妻之间应有的感情。双方在性格和生活习惯上存在很大的差别，双方在短暂相处后就分居生活，互不往来，没有夫妻感情。原告认为，原、被告认识时间短，婚姻基础差，这种婚姻关系形同虚设。为此，请求人民法院依法判令原、被告离婚。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于2003年7月间经他人介绍认识，于2003年8月1日在宁德市民政局依法登记结婚，结婚证号为：闽宁民婚字第W0301332号，婚后未生育。原告从2004年9月间回屏南至今双都没有联系。上述事实有原告提供的身份证、结婚证、证人证言以及原告的陈述等证据证明，并经本院审查予以认定。本院认为，原告徐某与被告黄某依法登记结婚，属合法婚姻关系。但原、被告双方属于他人介绍认识，婚前缺乏相互了解，没有感情基础。原、被告领取结婚证后，仅短时间共同生活原告就返回屏南，双方长期没有联系。被告经本院依法传唤未到庭，经本院调解，原告坚持请求离婚，可认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告请求与被告离婚，本院予以支持。被告黄某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告徐某与被告黄某离婚。案件受理费245元，由原告负担。如不服本判决，原告徐某可在判决书送达之日起十五日内，被告黄某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审　判　长　　苏枝贵审　判　员　　周作通人民陪审员　　张久贵二〇一五年五月十九日书　记　员　　张菱梅附判决所引用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：