（2015）丽景民初字第00137号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-17

案件名称

吴某与叶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

景宁畲族自治县人民法院

所属地区

景宁畲族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,叶某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省景宁畲族自治县人民法院民事判决书（2015）丽景民初字第00137号原告吴某甲。委托代理人叶英立，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。被告叶某甲。委托代理人叶丽芬。原告吴某甲与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2０15年3月30立案受理后，依法由审判员王正东独任审判，于2０15年5月8日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人叶英立到庭参加了诉讼，被告叶某甲及其委托代理人叶丽芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，于××××年××月××日，原、被告双方自愿到景宁县民政局办理结婚登记手续。2005年5月18日大女儿叶某乙出生，今年11岁，现在景宁县民小读四年级。2013年9月22日小女儿（未取名）出生。婚后头几年夫妻感情一般，从2013年起，因家庭生活琐事和性格差异，经常发生争吵；2014年1月初开始分居住，至今已分居年多，互不履行夫妻义务。原告认为，夫妻感情已彻底破裂，而且没有和好可能。为此，书呈诉讼，请人民法院支持原告的诉请，1、判决原、被告离婚；2、两个婚生女儿各人抚养一个。被告叶某甲答辩称，一、答辩人坚决不同意离婚，恳请法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。原告与答辩人是经过一年多时间的相互了解，征得双方家人的同意后彼此接纳了对方，并开始同居生活3年多后登记结婚，婚后还育有2个女儿，二女儿刚刚十八个月，是两人相互商讨一年多后才怀孕出生。原告所述的夫妻感情一般不符事实，夫妻双方不存在感情破裂的情形。二、答辩人坚决不同意离婚，故对原告所提的其他请求不做任何答辩。恳请法院综合考虑本案事实与情节，驳回原告的起诉。原告为了支持其诉讼请求，在举证期间内向本院提交以下证据：1、身份证复印件1份，用以证明原告主体的事实；2、结婚证复印件1份，用以证明原、被告自愿登记结婚的事实；3、户口簿复印件4份，用以证明原告及家庭成员的事实。上述原告提供的证据1、2、3组，经被告质证均无异议。本院予以确认。其证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，作为本案的证据使用。被告叶某甲当庭提供证据4组，1、银行存取款凭证复印件6份，用以证明家庭经济来往均由原告支配与管理的事实；2、记账凭证复印件6份，用以证明原告在多家公司兼职做会计的事实；3、照片复印件1份，用以证明原告2013年10月31日晚砸坏家里的物品的事实；4、借条复印件3份，用以证明被告在家经济困难，向吴某乙借钱40000元的事实。上述被告提供的4组证据，经原告质证，对证据3无异议。本院予以确认，可作为本案事实的证据。原告对证据1、2、4组均有异议，其理由为：对证据1、2组的真实性没有异议，对本案的关联性有异议，这两组证据所反应出来的经济来往是公司财务的往来，跟原、被告家庭经济无关联。对证据4的真实性有异议，而且债权人今天也没有出庭证实借款的真实情况。上述原告对证据1、2、4的异议成立，本院予以支持。根据上述认定的证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下：1999年原、被告经他人介绍认识，后自由恋爱。2000年原告下岗后就居住在被告家里，而且和被告家人生活在一起。后来两人一起去江苏打工，2001年双方同居生活，××××年××月××日双方自愿在景宁县民政局登记结婚。2005年5月18日大女儿出生，取名叶某乙，现在景宁县民族小学就读四年级；2013年9月22日次女出生，至今没有取名字，现两个女儿均由被告抚养照顾。婚后原、被告夫妻感情尚好，共同经营起这个家，后来，原告到浙江浩南精密电子有限公司任会计，同时还兼职7个单位的会计，被告在家照顾女儿，家庭经营的井井有条。由于原、被告性格脾气存在差异，随着家庭生活琐事的增加双方常有争吵现象，尤其是婚生次女的姓氏跟谁姓存在分歧，又因2013年10月31日晚原、被告双方因观看手机微信发生争吵，争吵中原告在酒意中砸坏自住屋内的物品若干件后，独自离开被告家外出租房居住至今。期间，原告没有前去看望过女儿、也没有支付过生活费。被告为了挽回夫妻感情，曾到原告处共同生活一个月后，双方再次发生争吵，最终因双方没有消除隔阂，被告回到自己家。之后，双方没有联系沟通，更没有履行夫妻义务，夫妻处于实际分居状态，因此，夫妻感情日趋恶化。2０15年3月30日原告以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼，请求法院1、判决原、被告离婚；2、两个婚生女儿各人抚养一个。本院认为，原、被告经人介绍认识，双方自愿办理结婚登记手续，系合法的婚姻关系。原、被告的婚姻基础好，婚后双方经过多年的感情培养，建立了较好的夫妻感情。由于原、被告性格脾气差异，遇事缺乏沟通商量。尤其是婚生次女的姓氏跟谁姓存在分歧，又因2013年10月31日晚原告砸坏自住屋中的物品，所以才导致夫妻关系紧张，夫妻矛盾也日益放大。今后，只要原、被告多为家庭完整、发展着想，夫妻间遇事多加强沟通，互敬互爱，珍惜夫妻感情，双方应静思策划如何把家庭经营好，相互改正自身的缺点。原、被告完全能够和好，夫妻感情还没有破裂。本案在调解中，由于双方各持己见，致调解无效。为维护社会稳定、家庭和谐，理应让原、被告有充分自行和好的机会。纵观全案，原告的离婚诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取计人民币150元由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　王正东二〇一五年五月十九日代书记员　吴玲梅搜索“”