跳转到主要内容

(2015)阿民一民初字第22号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2016-03-31

案件名称

李守乐、李守延与李守志及第三人李丽法定继承及抚恤金分配纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市阿城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李守乐,李守延,李守志,李丽

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》:第十三条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)阿民一民初字第22号原告李守乐,住哈尔滨市阿城区。原告李守延,住哈尔滨市阿城区。二原告委托代理人张爱民,黑龙江蓝天律师事务所律师。被告李守志,住哈尔滨市阿城区。第三人李丽,现住哈尔滨市阿城区。原告李守乐、李守延与被告李守志、第三人李丽法定继承及抚恤金分配纠纷一案,本院于2014年12月29日受理后,依法组成合议庭,于2015年4月2日公开开庭进行了审理,原告李守乐、李守延及委托代理人张爱民,被告李守志,第三人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守乐、李守延诉称:李守乐、李守延与李守志、李丽系兄弟姐妹关系,原、被告母亲于2013年10月23日因病去世,原、被告父亲李成武于2014年10月9日因病去世,李成武系阿城继电器厂建国前离休干部,李成武死亡后留有工资16,148.69元,抚恤金165,795.36元,此款由李守志领取,原、被告因继承和分配抚恤金产生争议,李守乐、李守延诉至法院,请依法判令:依法继承李成武死亡后留有工资16,148.69元;平均分配抚恤金165,795.36元。被告李守志辩称:李守乐、李守延请求分割的工资及抚恤金已经为其父母购买墓地,不应分割。第三人李丽述称:原、被告的父母的骨灰在殡仪馆寄存,待买完墓地,父母入土后再来计算剩余款,李丽要求继承其份额。在开庭审理过程中,李守乐、李守延、李守志、李丽为证明各自诉辩主张的事实成立,举示了证据并发表了质证意见。李守乐、李守延举示证据情况如下:证据A1、居民死亡医学证明复印件一份。拟证明:李成武死亡时间。证据A2、职工登记表一份、干部履历表一份。拟证明:原被告和第三人是第一顺序继承人。证据A3、丧葬费票据一份。拟证明:社保局已经补偿了李守志支付的丧葬费。证据A4、核定表一份。拟证明:死者发放的抚恤金、丧葬费由被告领取。证据A5、工资折复印件一份。拟证明:李成武的工资折是由被告持有。证据A6、工资折流水一份。拟证明:扣除抚恤金和丧葬费剩余2,354.69元。证据A7、社保局文件一份。拟证明:对哈尔滨离退休工人补发工资13,794元。李守志、李丽对李守乐、李守延举示证据质证认为:对证据A1、A2、A3、A4、A5、A6无异议;李守志对证据A7表示未收到此款;李丽对证据A7无异议。李守志举示证据情况如下:证据B1、收据一份。拟证明:李守志为其父母买墓地交付定金5,000元。李守乐、李守延对李守志举示的证据表示李守志为其父母购买买墓未与李守乐、李守延协商,李守乐、李守延反对购买该墓地;李丽对李守志举示的证据表示同意购买该墓地。李丽未提交抗辩证据。本院确认:李守志、李丽对李守乐、李守延举示证据A1、A2、A3、A4、A5、A6无异议,本院对上述证据予以采信;李守乐、李守延举示证据A7系社保局文件复印件一份,该证据不能证明社保机构已经为李成武补发工资并由李守志领取,故本院对证明问题不予采信;李守乐、李守延对李守志提交证据B1表示不同意购买,但李守乐、李守延、李丽对真实性均未提出异议,故本院对该证据真实性予以采信。本院经审理查明:李守乐、李守延与李守志、李丽系兄弟姐妹关系,原、被告母亲于2013年10月因病去世,原、被告父亲李成武于2014年10月9日因病去世,为李成武办理丧事的丧葬费用由李守志支付;李成武系阿城继电器厂建国前离休干部,李成武死亡后留有工资1,850.17元,2014年12月26日哈尔滨市社会保险事业管理局阿城分局给付死者李成武抚恤金165,795.36元、丧葬费4,000元,此款汇入户名为李成武,账号为×××,开户行为邮政银行哈尔滨市河东街营业所的活期存折内,此款由李守志领取,原、被告因继承和分配抚恤金产生争议。本院认为,李成武死后留有存款1,850.17元系李成武合法财产,属遗产,因由其继承人依法继承,李成武共生育四名子女,即李守乐、李守延、李守志、李丽,系第一顺序继承人,故此款应由李守乐、李守延、李守志、李丽平均继承,每人继承462元;李守乐、李守延主张继承李成武的补发工资13,794元,证据不足,本院不予支持;李成武死后办理丧事的丧葬费由李守志支付,哈尔滨市社会保险事业管理局阿城分局给付死者李成武的丧葬费4,000元应归李守志所有;抚恤金系给予死者近亲属和被抚养人的生活补助费,具有精神抚慰性质,不属于遗产范围,可参照继承予以分割,本案中双方当事人均为提供多分或不分的情形,故应由四人平均分配;李守志未与哥哥、姐姐协商,自行为李成武购买墓地属个人行为,李守志所支付款项应自行承担;李守志领取了李成武的剩余工资和抚恤金,李守志应按份额返还给李守乐、李守延、李丽。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告李守志于本判决生效后十日内给付原告李守乐、原告李守延、第三人李丽遗产分割款每人462元;二、被告李守志于本判决生效后十日内给付原告李守乐、原告李守延、第三人李丽抚恤金分配款每人41,448元;三、驳回原告李守乐、原告李守延的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,500元(李守乐、李守延预交),由原告李守乐、李守延负担1,750元、由被告李守志负担875元、由第三人李丽负担875元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  周立波审判员  闻吉旭审判员  魏 蕊二〇一五年五月十九日书记员  冯 拓 来源: