（2015）宣民一初字第01036号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-30

案件名称

苏某某诉熊某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某某,熊某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第01036号原告：苏某某，女，汉族，住江苏省睢宁县。被告：熊某某，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告苏某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法由审判员王晓红适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告苏某某、被告熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某某诉称：原、被告依法登记结婚，生子熊某。熊某3岁前由原告抚养，期间被告服刑。被告出狱后不思进取，对家庭不闻不问，经常酗酒、夜不归宿，有赌博恶习，屡教不改，对原告实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂。原告请求：1、判决原被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、婚生子熊某由原告抚养。苏某某为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证一份，证明原告主体资格；2、结婚登记表一份，证明原、被告婚姻关系属实。熊某某辩称：不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂，可以修复。对原告述其有各种恶习有异议，结婚后没有对家庭不管不问。熊某某为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：1、被告收入证明1份，证明其月收入5000元左右，可以抚养孩子和家庭；2、被告给原告淘宝购物记录、通话记录及原告和被告朋友杨广鑫之间的微信记录1组，证明我们感情没有破裂，期间有联系。经庭审质证，熊某某对苏某某所举证据无异议。苏某某对熊某某证据1收入不知道，对真实性有异议；对证据2真实性无异议。本院对原告证据认证如下：苏某某所举上述证据、熊某某证据2，对方无异议，本院予以认定。熊某某证据1，缺乏相关证据佐证，本院不予认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2006年初，原、被告在上海打工时认识、恋爱。2008年7月1日，生子熊某。熊某现在宣城市宣州区＊＊镇中心小学读书。2010年11月8日，双方在宣城市宣州区民政局婚姻登记处补办结婚登记。2014年12月份，双方因琐事发生争吵后，原告离家。后双方有通话，原告在与被告朋友之间的微信交流中流露出希望双方和好的意思。本院认为：婚姻的基础是夫妻感情。原、被告系自由相识、恋爱，后共同生活并补领结婚证，双方有一定的感情基础；双方共同生活多年，有一定的夫妻感情。原告诉称被告不思进取、对家庭不闻不问、酗酒、夜不归宿、赌博、对原告实施家庭暴力等，无证据予以佐证，且被告不认可，本院不予认定。原告与被告因琐事争吵及现向法院起诉要求与被告离婚，说明原、被告之间的夫妻感情出现裂痕，但双方感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告关于子女抚养、共同财产依法分割的诉讼请求，本院不予审查。为维护公民婚姻家庭关系的稳定，促进夫妻感情尚未完全破裂的夫妻和好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告苏某某与被告熊某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　王晓红二〇一五年五月十九日书记员　　徐慧芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”