（2015）武民初字第00427号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-10-20

案件名称

关于邓艳霞与吴厚刚离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓艳霞,吴厚刚

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第00427号原告邓艳霞。委托代理人文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告吴厚刚。原告邓艳霞与被告吴厚刚离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓艳霞及其委托代理人文功亮，被告吴厚刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓艳霞诉称：原被告因工作关系于2010年11月份建立恋爱关系，2011年8月9日登记结婚，2012年2月11日生育一子吴紫南，由于被告系外地人，原告在婚前对被告各种情况了解甚少，婚后才发现被告吸食毒品，对家庭毫无责任心，原告多次劝解被告，但被告却不听劝，继续吸食，导致于2014年4月24日因吸食毒品被武陵区公安分局送市强制戒毒所强制戒毒，由于被告的恶习，导致原被告夫妻感情确已破裂。故此原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原被告解除婚姻关系；2、婚生子吴紫南随原告生活。3、本案诉讼费用由被告承担。原告邓艳霞对其诉称的事实内向本院提供了以下证据：1、原被告身份证复印件，拟证明原被告的主体资格适格；2、结婚证原件，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；3、户口薄复印件，拟证明原被告婚后生育一子吴紫南的事实；4、常德市公安局武陵分局强制隔离戒毒决定书，拟证明被告因吸食毒品被强制戒毒的事实。被告吴厚刚辩称：我不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂，我在戒毒期间原告还经常来看我。婚后我也每月向原告交2000元的家庭生活费用。原告在娱乐场所上班，介绍我认识了一些不三不四的人，导致我现在吸食毒品。被告吴厚刚对其辩称的事实未向本院提交证据。庭审质证过程中，被告对原告提交的以上证据无异议，本院对原告提交的证据予以确认。根据采信的证据及双方当事人当庭陈述的事实，本院确认如下案件事实：原被告双方于2010年11月相识并建立恋爱关系，于2011年8月9日登记结婚，2012年2月11日生育一子取名吴紫南。2014年4月24日因被告吸食毒品被常德市公安局武陵分局强制隔离戒毒，且被告此前曾经因吸食毒品被强制戒毒。双方婚后无夫妻共同财产，无共同债权债务。现在原告认为由于被告吸食毒品的行为，导致原被告夫妻感情破裂。故此原告向法院提起诉讼，要求解除双方的婚姻关系，婚生子吴紫南随其生活。本院认为：原告邓艳霞与被告吴厚刚虽系自由恋爱，有一定感情基础，但因被告曾吸食毒品被强制戒毒后，又再次因吸食毒品被强制戒毒，屡教不改，被告的行为严重伤害了原被告之间的夫妻感情，并导致夫妻感情彻底破裂。被告虽辩称不同意离婚，称夫妻感情并未破裂，但其并未提供相应证据予以证明，本院对其辩称不予采信，对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。被告现因强制隔离戒毒，暂无抚养子女的条件，为了有利于婚生子吴紫南今后健康成长，其随原告生活为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准许原告邓艳霞与被告吴厚刚离婚。二、婚生子吴紫南随原告邓艳霞生活。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邓艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　员　徐 丽 芳二〇一五年五月十九日代理书记员　欧阳方圆附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”