（2015）湖吴环商初字第131号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-16

案件名称

周赟与孙建强合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周赟,孙建强

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴环商初字第131号原告：周赟。被告：孙建强。原告周赟与被告孙建强合伙协议纠纷一案，原告于2015年3月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员施佳萍适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告周赟到庭参加诉讼，被告孙建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：原、被告曾与他人合伙经营挖掘机业务，原告于2012年退股。经结算，被告共欠原告退股款60000元，当年年底归还4000元，尚欠原告56000元，被告承诺于2014年1月28日前付清，如逾期不还，则按月息2分支付违约金。后原、被告协商，7500元由郑亮归还，48500元由被告负责归还，被告应分别于2014年5月5日归还20000元、同年5月30日归还余款28500元。后在原告的再三催讨下，被告仅支付原告9600元，余款38900元至今未付。故向法院起诉，请求判令：一、被告立即支付原告欠款本金38900元；2、被告支付原告利息13440元；三、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为由被告向原告支付利息损失9025元（以38900元为基数，自2014年6月1日起按月利率2%计算至2015年5月19日）。原告为证明自己的诉请，向本院提供了欠条一份，证明被告尚欠原告退股款38900元的事实。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告提供的证据，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。本院经审理查明：2013年12月18日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：孙建强于2012年欠原告挖机退股金60000元，已付4000元，剩余56000元，于2014年1月28日前付清，如逾期不还，按2分利息支付违约金。2014年4月21日，在该欠条上，孙建强补充写明：其中15000元由被告和郑亮各自承担7500元，余款48500元由孙建强支付，2014年5月5日付款20000元，2014年5月30日前付清全部款项。后被告向原告支付了欠款9600元，尚余38900元，经原告催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告签订的欠条系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告未按约向原告支付欠款显属违约，理应承担清偿债务的民事责任。现原告主张被告支付欠款及利息损失之诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建强支付原告周赟欠款38900元，赔偿利息损失9025元，合计47925元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1109元，减半收取555元，由被告孙建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　施佳萍二〇一五年五月十九日书　记　员　　陆　婷 更多数据：