（2015）黄刑初字第637号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-10-22

案件名称

张某某、邵某某、林某某聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

青岛市黄岛区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,邵某某,林某某

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款

全文

山东省青岛市黄岛区人民法院刑事判决书（2015）黄刑初字第637号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人张某某，个体。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月20日被刑事拘留，4月25日被取保候审。辩护人杨卫臣、杨官霞，山东贝恩斯律师事务所律师。被告人邵某某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。辩护人何斌、胡金磊，山东恒信通律师事务所律师。被告人林某某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）516号起诉书指控被告人张某某、邵某某、林某某犯聚众斗殴罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员田英君出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人、邵某某及辩护人、林某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：因担保贷款问题，被告人邵某某、张某某与郑某、马某某及薛某（均另案处理，下同）发生纠纷。2013年11月30日下午，被告人张某某、邵某某、林某某等人携带镐把至青岛市黄岛区汇商国际，对郑某、马某某共同经营的青岛XXX贸易有限公司进行打砸并踹坏办公室门。郑某、马某某得知该事后，欲纠集人员跟对方讨说法。二人遂安排郑某某（在逃，下同）携带三把工艺刀并纠集被告人孙某某、于某某（另案处理，下同）一起至青岛市黄岛区上流汇广场。期间，郑某、马某某纠集王某甲、王某乙（另案处理，下同）、戴某（在逃，下同）和安某某（另案处理，下同）等人赶至上述地点，并由马某某电话约被告人邵某某至上流汇广场见面谈判。当日22时许，因未与被告人邵某某达成一致意见，郑某、马某某欲再次跟对方讨要说法，遂纠集王某甲、孙某某、王某乙、于某某、戴某、安某某、郑某某等人至被告人张某某居住的青岛市黄岛区XX广场小区等候，并电话告知张某某、邵某某等人。当日23时许，在青岛市黄岛区XX广场小区门口，郑某、马某某与被告人张某某、邵某某交涉此事，双方因言语不和起争执，继而厮打起来。后郑某、马某某、王某甲、孙某某、王某乙、戴某、安某某等十余人持刀或镐把与被告人张某某、邵某某、林某某等人持镐把发生打斗，导致双方均有人员受伤。后经法医鉴定，被告人林某某左手第二掌骨骨折构成轻伤，其头枕部、左额发际外及右腋后损伤均构成轻微伤；被告人张某某头部裂伤、体表挫伤及右环指中节指骨粉碎性骨折均构成轻伤；被告人邵某某面部损伤、四肢挫擦伤构成轻微伤；孙某某右手小指关节损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人张某某、邵某某、林某某聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张某某、邵某某、林某某对公诉机关的指控无异议。被告人张某某辩护人的辩护意见为：1、张某某系自首；2、张某某斗殴行为社会危害性较小；3、张某某自愿认罪；4、张某某无前科。被告人邵某某辩护人的辩护意见为：1、邵某某系从犯；2、邵某某社会危害性较小；3、邵某某系初犯；4、邵某某系初犯、偶犯。经审理查明：因担保贷款问题，被告人邵某某、张某某与郑某、马某某及薛某（均另案处理，下同）发生纠纷。2013年11月30日下午，被告人张某某、邵某某、林某某等人携带镐把至青岛市黄岛区汇商国际，对郑某、马某某共同经营的青岛XXX贸易有限公司进行打砸并踹坏办公室门。郑某、马某某得知该事后，欲纠集人员跟对方讨说法。二人遂安排郑某某（在逃，下同）携带三把工艺刀并纠集被告人孙某某、于某某（另案处理，下同）一起至青岛市黄岛区上流汇广场。期间，郑某、马某某纠集王某甲、王某乙（另案处理，下同）、戴某（在逃，下同）和安某某（另案处理，下同）等人赶至上述地点，并由马某某电话约被告人邵某某至上流汇广场见面谈判。当日22时许，因未与被告人邵某某达成一致意见，郑某、马某某欲再次跟对方讨要说法，遂纠集王某甲、孙某某、王某乙、于某某、戴某、安某某、郑某某等人至被告人张某某居住的青岛市黄岛区XX广场小区等候，并电话告知张某某、邵某某等人。当日23时许，在青岛市黄岛区XX广场小区门口，郑某、马某某与被告人张某某、邵某某交涉此事，双方因言语不和起争执，继而厮打起来。后郑某、马某某、王某甲、孙某某、王某乙、戴某、安某某等十余人持刀或镐把与被告人张某某、邵某某、林某某等人持镐把发生打斗，导致双方均有人员受伤。后经法医鉴定，被告人林某某左手第二掌骨骨折构成轻伤，其头枕部、左额发际外及右腋后损伤均构成轻微伤；被告人张某某头部裂伤、体表挫伤及右环指中节指骨粉碎性骨折均构成轻伤；被告人邵某某面部损伤、四肢挫擦伤构成轻微伤；孙某某右手小指关节损伤构成轻微伤。另查明，被告人张某某、邵某某、林某某均在未受到讯问、未被采取强制措施时被公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。以上事实，有书证接受刑事案件登记表、发破案经过、到案经过，证实各被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实各被告人的身份情况；有各被告人的供述、证人证言，证实案发的相关情况；有辨认笔录等证据在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某、邵某某、林某某持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，公诉机关认为被告人张某某、邵某某、林某某非持械聚众斗殴，经查，被告人张某某、邵某某、林某某均持械参与了聚众斗殴，且公诉机关亦认定被告人系持镐把殴斗，故应认定系持械聚众斗殴，本院对公诉机关认定系非持械聚众斗殴依法予以纠正。对于张某某辩护人所提张某某系自首、自愿认罪、无前科的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对于张某某辩护人所提张某某斗殴行为社会危害性较小的辩护意见，本院认为被告人张某某持械聚众斗殴，社会危害性较大，对该辩护意见不予采纳。对于被告人邵某某辩护人所提邵某某系从犯的辩护意见，经查被告人邵某某积极参与犯罪，不能认定为从犯，对该辩护意见不予采纳。对于被告人邵某某辩护人所提邵某某社会危害性较小的辩护意见，本院认为被告人邵某某持械聚众斗殴，社会危害性较大，对该辩护意见不予采纳。对于被告人邵某某辩护人所提邵某某系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人张某某、邵某某、林某某均系自首，依法予以减轻处罚。各被告人均取得了对方谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四款、第六十七条第一款、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2017年10月13日止。）二、被告人邵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2017年10月13日止。）三、被告人林某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2017年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　侯　风审　判　员　　吴　娟代理审判员　　王德成二〇一五年五月十九日书　记　员　　陆明娟来源：百度“”