（2015）丰民一初字第00506号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-06

案件名称

温某某与饶某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

丰城市人民法院

所属地区

丰城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温某某,饶某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民一初字第00506号原告：温某某，女，1986年12月17日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被告：饶某甲，男，1986年3月15日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。原告温某某（下称原告）为与被告饶某甲（下称被告）离婚纠纷一案，于2015年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某某及被告饶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某某诉称：我与被告于2009年2月份经人介绍相识，尔后开始同居生活，于2010年4月3日生育儿子饶某乙，于2011年2月10日领取结婚证。我与被告因双方生活环境和生活习惯不同，经常吵架、打架，导致夫妻间感情日益淡薄。自2012年以来双方开始分居生活至今，现夫妻感情已经破裂，依法向贵院提起诉讼，请求判决我与被告离婚；儿子由被告抚养，抚养费由被告自行负担。被告饶某甲辩称：我与原告婚后为了一些小事天天吵。当初原告怀二胎时要我父母出罚款，我父母就没出，后来原告打掉了小孩，为这事就闹了矛盾。原告说我及家人不关心她，就提出离婚。原告把我这几年赚的钱都拿走了，离婚对小孩也不好，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年2月7日（农历正月十三）经人介绍相识，同年2月27日开始同居，2010年4月3日生下一子饶某乙。2011年2月10日双方自愿办理结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，因性格差异、家庭经济及工作等原因经常吵嘴，致夫妻间有些矛盾。2014年7月6日，原、被告因工作问题吵嘴后分居生活至今，婚生小孩随被告共同生活。2015年3月17日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。上述事实有原告提供的结婚证、出生医学证明及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为：原、被告共同生活一段时间后自愿办理了结婚登记手续，属合法婚姻，依法受到法律保护。双方有一定的婚姻基础，婚后建立了一定的夫妻感情。现双方虽在共同生活期间产生了一些矛盾，影响了夫妻感情，但只要彼此互相宽容和谅解，夫妻间仍有和好可能。现原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的理由不充分，本院依法不予支持。本案经本院调解未能达成协议。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告温某某的诉讼请求，不准予原告温某某与被告饶某甲离婚。案件受理费人民币300元，由原告温某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日（涉外案件为三十日）内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　章友军人民陪审员　　李成美人民陪审员　　胡水根二〇一五年五月十九日书　记　员　　吴少清附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 微信公众号“”