（2015）大民初字第00253号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-08-04

案件名称

赵洪兵与朱加强、朱建坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

盐城市大丰区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵洪兵,朱加强,朱建坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第00253号原告赵洪兵，男，汉族。委托代理人黄荣杰（特别授权），大丰市盐丰法律服务所法律工作者。被告朱加强，男，汉族。被告朱建坤，男，汉族。原告赵洪兵诉被告朱加强、朱建坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵洪兵的委托代理人黄荣杰到庭参加诉讼。被告朱加强、朱建坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵洪兵诉称，2013年6月12日，被告朱建坤、朱加强向原告借款9万元，用于生意周转，约定月息2分。借款到期后，原告多次追要，到目前为止，被告分文未能偿还。现请求依法判令被告立即归还原告借款本金9万元，并承担该款自2013年6月12日至实际履行之日止按月息2分计算的利息；本案的诉讼费用由被告承担。被告朱加强、朱建坤未答辩。经审理查明：2013年6月12日，被告朱加强、朱建坤向原告赵洪兵借款9万元，并出具借条一份，内容载明：“今借到赵洪兵人民币玖万元整，（90000），用于生意周转，月息2分，借款人朱加强、朱建坤，2013年6月12日。”后原告多次索要无果，遂于2015年1月19日向本院提起诉讼。另查，两被告向原告出具借款的当日，原告赵洪兵从大丰市农村商业银行向被告朱建坤银行卡号62×××96汇款8万元，原告陈述出借现金1万元，无其他证据佐证。上述事实，有借条及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵洪兵与被告朱加强、朱建坤间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效。借款到期后，被告朱加强、朱建坤未按约履行还款义务，对纠纷的形成负有责任。原告要求被告朱加强、朱建坤偿还借款8万元及按约承付利息，本院应予支持。两被告向原告出具的借条为借款9万元，但原告通过银行汇款出借被告为8万元，另1万元为现金出借，因原告无其他证据加以佐证另1万元的履行交付的事实，故本院确认原告出借两被告本金为8万元。被告朱加强、朱建坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱加强、朱建坤偿还原告赵洪兵借款8万元，并承付此款自2013年6月12日起至实际给付之日止按月息2分计算的利息。于判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告朱加强、朱建坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审　判　长　施　 云　 飞人民陪审员　黄　　　　义人民陪审员　计　　　　扬二〇一五年五月十九日书　记　员　杨美华（代）本案引用的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”