（2015）长民初字第279号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-30

案件名称

庞志风诉傅连训买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长海县人民法院

所属地区

长海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庞志风,傅连训

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第279号原告庞志风，男，1974年3月15日出生，汉族，山东省平度市人，个体工商户，住山东省平度市南村镇小庞家庄村***号。委托代理人孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。被告傅连训，男，1952年8月25日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体养殖户，住辽宁省长海县大长山岛镇小泡子村。原告庞志风诉被告傅连训买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告庞志风的委托代理人孙世军到庭参加了诉讼，被告傅连训经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年9月18日，被告在原告处赊购扇贝吊，共欠款55700元。此款经原告多次索要，被告拒绝给付。请求依法判令被告立即给付欠款55700元。被告在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2006年9月，被告傅连训从原告庞志风处赊购扇贝吊，连同之前的欠款，共计欠原告货款55700元。被告傅连训于2006年9月18日为原告庞志风出具欠条一份，言明“今欠山东庞志风扇贝吊款1500个×23.80元，合计欠款叁万伍仟柒佰元整（扇贝吊质量已验收合格），2005年欠款贰万元，总计欠款伍万伍仟柒佰元整”。此款经原告多次索要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告提供的被告签字的欠条一份以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭出示和本院的审查，可以采信。本院认为，原告庞志风与被告傅连训之间形成事实上的买卖合同关系，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方均应按照约定履行各自义务。本案被告赊购原告的网吊，共欠货款55700元，有被告为原告出具的欠条予以证实。被告傅连训在收到网吊并验收合格后，应及时向原告庞志风支付相应的款项，现原告要求被告给付欠款55700元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告傅连训经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅连训于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告庞志风欠款55700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及其他诉讼费用655元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述欠款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　孙建二〇一五年五月十九日书记员　　姜敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”