（2015）甬余刑初字第573号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-24

案件名称

韩某甲、廖某等犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韩某甲,廖某,章某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬余刑初字第573号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人韩某甲，农民。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月8日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。被告人廖某，农民。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月17日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。被告人章某，农民。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月17日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检未检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人韩某甲、廖某、章某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本���提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序。因有不宜适用简易程序的情形出现，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员许淑彦、被告人韩某甲、廖某、章某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2014年6月15日14时许，被告人韩某甲、廖某、章某伙同张某、李某乙（均另案处理）、李某甲（未达到刑事责任年龄）至本市陆埠镇五马工业区一高速桥洞处，采用撬锁、搭线等手段，窃得被害人唐某停放于此的绿驹牌电动车1辆，价值人民币2590元。2.同月21日14时许，被告人韩某甲、廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市梨洲街道某农庄门口，采用推车、搭线等手段，窃得被害人卞某停放于此的金陵牌电动车1辆，价值人民币1650元。3.同月25日10时许，被告人韩某甲、廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市梁辉水库一路边，采用推车、搭线等手段，窃得被害人路某停放于此的电动车1辆，价值人民币880元。4.同日13时许，被告人韩某甲、廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市陆埠镇五马工业区一高速桥洞处，采用推车、搭线等手段，窃得被害人尚某停放于此的俊豹牌电动车1辆，价值人民币2070元。5.同日15时许，被告人韩某甲、廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市梁辉水库大桥南侧，采用推车、搭线等手段，窃得被害人龙某停放于此的嘉陵牌电动车1辆，价值人民币2250元。6.同月30日23时许，被告人廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市阳明街道天一广场某KTV楼梯口，采用撬锁、搭线等手段，窃得被害人陈某甲及其同事停放于此的电动车各1辆，合计价值人民币1000元。7.同年7月1日23时许，被告人廖某、章某伙同张某、李某乙、李��甲至本市阳明街道丰南村某手机店旁的过道处，采用撬锁、搭线等方式，窃得被害人覃某及其亲戚停放于此的苏琪儿牌电动车1辆、绿驹牌电动车1辆，合计价值人民币2480元。8.同月7日凌晨1时许，被告人廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市兰江街道南雷路某服饰店后门，采用推车、搭线等方式，窃得被害人韩某乙停放于此的飞鸽牌电动车1辆，价值人民币2090元。案发后，上述电动车已追回并发还给被害人韩某乙。9.同月15日凌晨1时许，被告人廖某、章某伙同李某乙、李某甲至本市凤山街道新建路某KTV出口附近，采用撬锁、搭线等方式，窃得被害人陈某乙停放于此的豪一爵牌电动车1辆，价值人民币1300元。10.同日23时许，被告人廖某、章某伙同李某乙、李某甲再次至本市凤山街道新建路某KTV出口附近，采用撬锁、搭线等方式，窃得被害人洪某停放于此的新大洲牌摩托车1辆，价值人民币1500元。案发后，上述摩托车已追回并发还给被害人洪某。2014年7月7日，被告人韩某甲被本市公安民警抓获；同月17日，被告人廖某、章某被本市公安民警抓获。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人韩某甲、廖某、章某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人韩某甲、廖某、章某对指控的罪名和事实均无异议。经审理查明：1.2014年6月15日14时许，被告人韩某甲、廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市陆埠镇五马工业区一高速桥洞处，采用撬锁、搭线等手段，窃得被害人唐某停放于此的绿驹牌电动车1辆，价值人民币2590元。2.同月21日14时许，被告人韩某甲、廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市梨洲街道某农庄门口，���用推车、搭线等手段，窃得被害人卞某停放于此的金陵牌电动车1辆，价值人民币1650元。3.同月25日10时许，被告人韩某甲、廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市梁辉水库一路边，采用推车、搭线等手段，窃得被害人路某停放于此的电动车1辆，价值人民币880元。4.同日13时许，被告人韩某甲、廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市陆埠镇五马工业区一高速桥洞处，采用推车、搭线等手段，窃得被害人尚某停放于此的俊豹牌电动车1辆，价值人民币2070元。5.同日15时许，被告人韩某甲、廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市梁辉水库大桥南侧，采用推车、搭线等手段，窃得被害人龙某停放于此的嘉陵牌电动车1辆，价值人民币2250元。6.同月30日23时许，被告人廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市阳明街道天一广场某KTV楼梯口，采用撬锁、搭线等手段，窃得被害人陈某甲及其同事停放于此的电动车各1辆，合计价值人民币1000元。7.同年7月1日23时许，被告人廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市阳明街道丰南村某手机店旁的过道处，采用撬锁、搭线等方式，窃得被害人覃某及其亲戚停放于此的苏琪儿牌电动车1辆、绿驹牌电动车1辆，合计价值人民币2480元。8.同月7日凌晨1时许，被告人廖某、章某伙同张某、李某乙、李某甲至本市兰江街道南某服饰店后门，采用推车、搭线等方式，窃得被害人韩某乙停放于此的飞鸽牌电动车1辆，价值人民币2090元。案发后，上述电动车已追回并发还给被害人韩某乙。9.同月15日凌晨1时许，被告人廖某、章某伙同李某乙、李某甲至本市凤山街道新建路某KTV出口附近，采用撬锁、搭线等方式，窃得被害人陈某乙停放于此的豪一爵牌电动车1辆，价值人民币1300元。10.��日23时许，被告人廖某、章某伙同李某乙、李某甲再次至本市凤山街道新建路某KTV出口附近，采用撬锁、搭线等方式，窃得被害人洪某停放于此的新大洲牌摩托车1辆，价值人民币1500元。案发后，上述摩托车已追回并发还给被害人洪某。同年7月7日，被告人韩某甲被本市公安民警抓获；同月17日，被告人廖某、章某被本市公安民警抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.书证：（1）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、发还物品清单，证实已将扣押的飞鸽牌电动车发还给被害人韩某乙，将扣押的新大洲牌摩托车发还给被害人洪某的事实；（2）宁波市暂扣物品专用发票，证实已扣押新大洲牌摩托车1辆的事实；（3）人口信息，证实被告人韩某甲、廖某、章某的出生年月等身份信息的事实；（4）“抓获经过”，证实2014年7月7日8��许，本市阳明街道派出所民警抓获被告人韩某甲，同年7月17日凌晨2时许，本市牟山派出所民警抓获被告人廖某、章某的事实；（5）收款收据及发票复印件、产品合格证，证实被害人韩某乙、龙某、唐某、尚某、覃某失窃电动车购买地点、日期、型号及价格的事实。2.证人证言：（1）证人李某甲证言，证实2014年6-7月份，其伙同张某及被告人章某、廖某、韩某甲等人至本市梁辉水库附近、陆埠镇高速桥洞、兰江街道南雷路太平洋大酒店附近、阳明街道丰南村毛家附近、财富广场某KTV楼下、新建路某KTV等地实施盗窃的事实；（2）证人张某证言，证实同年6-7月份，其伙同李某乙、李某甲及被告人韩某甲、廖某、章某等人至本市梁辉水库附近农庄、梁辉水库大桥平台、梁辉水库附近路边、陆埠镇一高速桥洞下、阳明街道丰南村某号、兰江街道南雷路太平洋大酒店附近、财富广场某KTV等地实施盗窃的事实；（3）证人李某乙证言，证实同年6-7月份，其伙同张某、李某甲及被告人章某、廖某、韩某甲等人至本市梁辉水库附近、陆埠镇一高速桥洞下、兰江街道南雷路太平洋大酒店附近、阳明街道丰南村某号、财富广场某KTV等地实施盗窃的事实。3.被害人陈述：（1）被害人唐某陈述，证实2014年6月15日下午，其放在陆埠镇五马工业园区一高速桥洞下的红色绿驹牌电动车被盗的事实；（2）被害人卞某陈述，证实2014年6月21日下午，其放在梨洲街道雁湖村某号的金陵牌电动车被盗的事实；（3）被害人龙某陈述，证实2014年6月25日下午，其放在梁辉水库大桥南侧的嘉陵牌电动车被盗的事实；（4）被害人尚某陈述，证实2014年6月25日下午，其放在陆埠镇五马工业园区一桥洞下的黑色俊豹牌电动车被盗的事实；（5）被害人路某陈述，证实2014年6月25日上���，其放在梁辉大桥西边的1辆电动车被盗的事实；（6）被害人陈某甲陈述，证实2014年6月30日晚，其与其同事孟凡锐放在本市财富广场某楼下的电动车被盗的事实；（7）被害人覃某陈述，证实2014年7月1日晚，其与其小姨子放在阳明街道丰南村某号的2辆电动车被盗的事实；（8）被害人韩某乙陈述，证实2014年7月6日，其停放于本市兰江街道太平洋大酒店某服饰后门的飞鸽牌电动车被盗的事实；（9）被害人陈某乙陈述，证实2014年7月15日凌晨，其停放于新建路某KTV门口北侧的豪一爵电动车被盗的事实；（10）被害人洪某陈述，证实2014年7月16日凌晨，其停放于新建路某KTV门口北侧的新大洲摩托车被盗的事实。4.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片说明，证实经李某乙、李某甲、张某辨认，与其一起参与盗窃的“阿杰”、“和尚”、“阿庆”系被告人韩某甲、廖某、章��；经被告人韩某甲、廖某、章某辨认，与其一起参与盗窃的“小云”、“小胖”、“江海”系张某、李某乙、李某甲；经张某、李某乙、李某甲及被告人韩某甲、廖某、章某辨认，梁辉水库附近路边一转角处、梁辉水库一平台、本市梨洲街道雁湖村某号门口渊明农家乐门口停车场、本市阳明街道丰南某手机店旁、本市阳明街道财富广场某KTV楼梯口附近、本市兰江街道南雷路某溜冰场出口处、本市陆埠镇五马工业区一高速桥洞为其盗窃电动车的地点的事实；经张某、李某甲及被告人章某、韩某甲、廖某辨认，本市凤山街道某KTV门口的停车处为其盗窃的地点的事实。5.鉴定意见：余姚市价格认证中心价格鉴定意见，证实被告人韩某甲、廖某、章某等人盗窃案涉案财物价值的事实。6.被告人供述与辩解：被告人韩某甲、廖某、章某对上述事实均作了如实供述。本院认为，被告人韩某甲、廖某、章某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某甲、廖某、章某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人韩某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年6月6日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年9月16日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人章某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年9月16日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。四、继续追缴被告人韩某甲、廖某、章某的违法所得，退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄宁幸代理审判员　　王艺陶人民陪审员　　叶厥翔二〇一五年五月十九日代书��员俞红 来自：