（2015）隆民初字第332号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-08-17

案件名称

张根计与常照云买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

隆尧县人民法院

所属地区

隆尧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张根计,常照云

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条

全文

河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第332号原告张根计，个体户。被告常照云，农民。原告张根计诉被告常照云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张根计、被告常照云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张根计诉称，我在石家庄市南三条新源发市场经营批发围巾的生意，2013年被告从我处批发围巾，但尚有28883元货款没有给付，当时双方未签订书面合同。后我向被告追要货款，被告于2014年4月19日给我出具了28883元的欠条一张。之后被告偿还了我7000元的货款，但剩余的21883元货款，经我多次催要，被告一直推拖不还。无奈我向法院起诉，要求被告偿还所欠的21883元货款，本案诉讼费由被告承担。原告张根计为支持其主张，向本院提交了被告于2014年4月19日出具的欠条一张。被告常照云未提交书面答辩状，其当庭辩称，我承认共欠原告货款28883元，对原告提交的欠条也无异议。但期间我除了给付原告一次7000元货款外，还曾通过银行转账的方式给付了原告4000元。当时我从原告处批发围巾，原告承诺过如果我批发的围巾卖不出去，可以退货，否则原告也不会允许我欠他货款。我欠原告剩余的货款，我可以把货物退给原告。被告常照云对其主张未提供证据。经审理查明，原告系在石家庄市南三条新源发市场经营围巾批发生意。2013年被告从原告处批发围巾，双方未签订书面的买卖合同。当时被告共欠原告货款28883元，后原告追要，被告于2014年4月19日向原告出具了欠条。之后，被告偿还了原告7000元货款，剩余货款至今未还。现原告起诉，要求被告偿还所欠剩余货款21883元，本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告承认共欠原告货款28883元，但称其除了偿还原告一次7000元货款外，还通过银行转账的方式给付了原告4000元，原告否认，被告对此未提供证据。被告主张当时其从原告处批发围巾时，双方约定如果被告批发的围巾卖不出去，原告承诺被告可以退货，原告否认，被告对此未提供证据。上述事实，有当事人陈述、原告提供的借条以及庭审笔录等证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原告在石家庄市南三条新源发市场经营围巾批发生意，被告从原告处批发围巾，双方形成了合法的买卖合同关系。原被告双方均认可被告所欠原告总货款28883元以及被告曾给付原告7000元货款的事实，故对该事实本院予以确认。被告主张其另曾通过银行转账的方式偿还原告4000元货款，原告否认，被告未提供证据，故对被告该主张本院不予支持。被告主张原告曾承诺，如被告所购围巾卖不出去，可以退货，原告否认，被告未提供证据，故对被告该主张本院不予支持。现原告起诉，要求被告偿还所欠货款21883元，于法有据，应予支持。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决如下：被告常照云自本判决生效之日起十日内偿还原告张根计货款21883元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，由被告常照云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　张新中代理审判员　　杜安龙人民陪审员　　郭志英二〇一五年五月十九日书　记　员　　崔莹莹 来自