（2015）和民初字第00239号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-30

案件名称

陈三女与孙楚返还原物纠纷一审民事判决书

法院

和林格尔县人民法院

所属地区

和林格尔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈三,孙楚

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款，第一百一十七条第一款

全文

内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民初字第00239号原告陈三女，女，1959年1月9日出生，汉族，农民，住土默特左旗。被告孙楚，男，55岁，汉族，砖厂厂长，住和林格尔县。原告陈三女诉被告孙楚返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈三女到庭参加了诉讼，被告孙楚经传票传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。原告陈三女诉称：原告的丈夫吴金明受赵海龙雇佣，为其从被告处拉运砖块，每块砖赚取运费0.17元，2014年11月25日，原告及丈夫去砖厂拉运砖块时，被告却将原告车辆扣住不给，理由是原告的雇主赵海龙欠被告4000元砖款未付。原告多次跟被告表明原告系受赵海龙雇佣为其拉砖赚取运费，被告不应该扣押原告车辆，加之原告的车辆系劳动车辆，被告无故扣押应当赔偿原告的损失，可是被告却拒不归还，只能向和林县盛乐镇派出所报案，盛乐镇派出所警员前来多次协调未果，无奈，原告只能向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告将非法扣押的原告蒙A230**普通低速货车归还原告；2、被告赔偿原告擅自扣押车辆期间的停运损失，每天500元，共计34500元。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、乔老柱、土默特左旗古城砖厂的证明材料，证明原告的停运损失。2、孙楚的证明材料，证明原告所有的蒙A230**普通低速货车被被告扣留；3、机动车行驶证、中华人民共和国道路运输证，证明原告所有的蒙A230**普通低速货车是营运车辆。被告孙楚未质证。被告孙楚未答辩。经审理查明，原告丈夫吴金明受雇于赵海龙为其从被告处拉运砖块，每块砖赚取运费0.17元。2014年11月25日，原告与丈夫去被告处拉运砖块时，被告因赵海龙欠其4000元砖款扣押了原告的蒙A230**五征牌普通低速货车，原告与被告多次协商，被告仍不予返还。蒙A230**五征牌普通低速货车是营运车辆，系原告陈三女所有。本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人非法扣押。蒙A230**普通低速货车系原告陈三女所有，有机动车行驶证佐证，故原告要求返还车辆的诉请本院予以支持。原告对于要求被告赔偿停运损失的诉请，因原告提供的停运损失的证明是个人出具的，不具备出具相关证明的资质，且原告未申请鉴定，故原告要求赔偿停运损失的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款的规定，判决如下：一、被告孙楚在本判决生效后五日内返还原告陈三女蒙A230**号五征牌普通低速货车一辆；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费662元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审　判　长　　吴铁平人民陪审员　　刘　佼人民陪审员　　刘　敏二〇一五年五月十九日书　记　员　　李金霞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 百度搜索“”