（2015）皋开民初字第0345号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-22

案件名称

吕某与谢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,谢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第三十四条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋开民初字第0345号原告吕某。委托代理人夏金成，如皋市江安法律服务所法律工作者。被告谢某甲。原告吕某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理由审判员马跃独任审理，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告吕某及其代理人夏金成到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称：其与被告于1979年经人介绍相识，1980年按照农村习俗举行结婚仪式，未领取结婚证。××××年××月××日生一女谢某乙（现已成家）。由于婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事吵架，原告于1987年农历8月离家出走至今未归。现夫妻感情已经彻底破裂，要求判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。被告谢某甲未应诉答辩，亦未提交证据。经审理查明：原、被告于1979年经人介绍相识，1980年按照农村习俗举办结婚仪式，未领取结婚证。××××年××月××日生育一女谢某乙。后因被告常年在外不归，对原告及女儿不尽义务，导致双方关系恶化，原告于1987年离家出走，后与江安镇周庄社区居民孙某某同居生活，并于××××年××月生育一子。原告吕某于2015年3月10日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告的当庭陈述，户籍登记资料，如皋市江安镇周庄社区居民委员会出具的证明，证人顾某、孙某的证言等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的婚姻受法律保护，离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，虽然原、被告未领取结婚证，但其以夫妻名义同居行为发生于1980年，至其起诉时，双方均符合结婚的法定条件，应认定双方系事实婚姻关系。综观本案原、被告夫妻关系状况，虽然双方感情一度尚可，且生有一女，但因被告谢某甲未尽义务，致原告吕某自1987年7月左右离家出走后至今未归，并与他人同居，且生育一子，双方互不履行夫妻义务已近三十年，夫妻关系亦已名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂。原告吕某要求与被告谢某甲离婚，应予支持。被告谢某甲在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为放弃举证权利，本院根据到庭当事人陈述及所举证据综合判断认定本案事实。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：准许原告吕某与被告谢某甲离婚。案件受理费120元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提出副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审　判　员　　马　跃二〇一五年五月十九日见习书记员　　许笔砚 更多数据：搜索“”来源：