（2015）甘刑初字第304号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-09-23

案件名称

被告人谢某抢劫罪一审刑事判决书

法院

大连市甘井子区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第304号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人谢某，男。因本案于2014年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人陈某某，系辽宁某某律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2015〕181号起诉书指控被告人谢某涉嫌抢劫罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，分别于同年5月6日、5月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派代理检察员于震、盖金梅出庭支持公诉。被告人谢某及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2014年12月15日19时许，被告人谢某因未在连找到工作，无经济来源，遂产生抢劫念头，经事先预谋，携带水果刀来到大连市某区某地，搭乘被害人吕某某驾驶的出租车，该车行驶至大连某学校门附近时，谢某见四周无人，遂持刀威逼吕某某对其实施抢劫，但当场被吕某某制服，抢劫未遂。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；证人张某、李某、吕某甲的证言；被害人吕某某的陈述；被告人谢某的供述与辩解；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人谢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪。被告人系犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。提请本院依法惩处。被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，但辩解称自己的行为系犯罪中止。辩护人认为，被告人系犯罪未遂，认罪、悔罪态度较好，已缴纳罚金，取得被害人的谅解，被告人作案时没有实际损害，并身体患有残疾，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年12月15日19时许，被告人谢某因未在连找到工作，无经济来源，遂产生抢劫念头，经事先预谋，携带水果刀来到大连市某区某地，搭乘被害人吕某某驾驶的出租车，该车行驶至大连某学校门附近时，谢某见四周无人，遂持刀威逼吕某某对其实施抢劫，但当场被吕某某制服，抢劫未遂。本案审理阶段，被告人谢某家属代为缴纳罚金人民币3000元，并取得被害人吕某某的谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证受案登记表、案件来源、抓捕经过、情况说明、辽宁省公安机关接处警登记表、户籍证明、调取证据通知书、调取证据清单、发票联复印件、扣押决定书、扣押清单、指认照片、出租车行车路线图、谅解书、罚没款收据，证人张某、李某、吕某甲的证言，被害人吕某某的陈述，被告人谢某的供述与辩解，谢某抢劫录音等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫公民财物，其行为侵犯了公民财产所有权和人身权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人持械作案，酌情从重处罚。被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人主动缴纳罚金并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人的辩解与已查明的事实不符，不予采纳。辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元（已付）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月16日起至2017年4月15日止。）二、由公安机关扣押的作案工具刀具一把、背包一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　段丽人民陪审员　　陈锋人民陪审员　　王健二〇一五年五月十九日书　记　员　　刘雪 来自