（2015）绍新刑初字第267号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-19

案件名称

俞某犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书(1)

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

俞某

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍新刑初字第267号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人俞某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人俞某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员黄锦锦出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年10月底一天，被告人俞某在其租住的新昌县七星街道上礼泉村永兴北路7弄10号单身公寓8312室内，由潘某提供甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、吸毒工具“冰壶”，容留潘某以烫吸的方式一起吸食。2、同年11月初一天，被告人俞某在上述同一房间内，容留潘某以烫吸的方式一起吸食甲基苯丙胺。3、同月中旬一天，被告人俞某在上述同一房间内，由潘某提供甲基苯丙胺，容留潘某、陈某以烫吸的方式一起吸食。2014年11月21日，被告人俞某被公安机关抓获归案；2014年11月20日，经甲基安非他明检测试剂盒检测，陈某、潘某的尿样结果均呈阳性。2014年12月18日，被告人俞某因吸食毒品被新昌县公安局行政拘留十日，并责令接受社区戒毒三年。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中无异议，并有证人潘某、陈某、娄某证言，辨认笔录，尿样提取笔录，搜查笔录，房屋租赁协议，新昌县公安局销毁物品清单，新昌县公安局行政处罚决定书，新昌县公安局社区戒毒决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人俞某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人俞某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人俞某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　朱华民二〇一五年五月十九日书记员　　张阿玮附页《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”