跳转到主要内容

(2015)佛三法民一初字第124号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2017-04-20

案件名称

钱健海与欧海涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱健海,欧海涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条;《中华人民共和国民法通则》:第九十条,第一百零八条

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2015)佛三法民一初字第124号原告:钱健海,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住广东省佛山市三水区。被告:欧海涛,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住广东省佛山市三水区。原告钱健海诉被告欧海涛民间借贷纠纷一案,本院于2015年1月22日立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告钱健海到庭参加诉讼,被告欧海涛经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2013年3月27日,被告向原告借款50000元,借款到期后,被告一直拖延还款。为维护原告的合法权益,特诉至法院请求判令:一、被告偿还原告借款50000元;二、诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中提供如下证据:《借款协议》原件一份、证明被告于2013年3月27日向原告借款50000元,还款期限为2014年3月27日。被告没有提出答辩意见,也未能提供证据。经审查,原告提供的证据因被告没有答辩也不到庭参加诉讼,视为被告对上述证据没有异议,而且原告提供的证据是原件,与本案具有关联性,本院对其真实性及证明力予以确认。根据本院采信的证据及当事人的陈述,本院对原告起诉被告尚欠借款50000元的事实予以确认。本院认为:原、被告之间的合法借贷关系受法律保护,借款应当返还。被告向原告借款,有原告提供的《借款协议》证实,原告依约履行了出借义务,现期限届满,被告没有返还借款。原告诉请被告返还借款50000元,合法有理,本院予以支持。被告欧海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定,判决如下:被告欧海涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告钱健海借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄凤腾审 判 员  刘春红人民陪审员  陈伟基二〇一五年五月十九日书 记 员  胡颖妍 来源:百度搜索“”