（2014）虎商初字第395号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告滕海诉被告张苏买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

虎林市人民法院

所属地区

虎林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕海,张苏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2014）虎商初字第395号原告滕海，男，46岁。被告张苏，男，45岁。原告滕海诉张苏买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，由代理审判员杜志芳适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭审理。原告滕海到庭参加诉讼，被告张苏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告滕海诉称，2013年8月27日和2013年8月28日，被告张苏在原告处赊欠货款共计18，662元，承诺一个月内还清。被告给原告出具欠据2份，并约定如果被告违约，包赔原告一切损失，如有纠纷由虎林法院裁决。该欠款被告至今未还，原告提起诉讼，要求被告立即给付原告欠款18，662元及利息，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交主要证据如下：1、欠据2份，证明被告合计欠原告木材款18，662元，其中2013年8月27日欠原告木材款10，240元，2013年8月28日欠木材款8，422元。2、协议一份，证明原、被告于2013年8月27日协商欠款于2013年9月27日还清，如被告违约要包赔原告一切损失，如有纠纷在虎林法院裁决。被告张苏未出庭，未发表答辩意见，未向本院提交证据。对于原告出示的2份证据，被告未出庭，未发表质证意见，本院经核实后予以确认，并作为定案证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年8月27日，原告与被告签订木材买卖协议一份，协议约定原告卖给被告木材，被告于2013年9月27日还清欠款，如被告违约，包赔原告一切损失，如有纠纷，在虎林法院裁决。同日，张苏欠滕海木材款10，240元，被告为原告出具欠据一份；2013年8月28日张苏欠滕海木材款8，422元，为原告出具欠据一份。该欠款被告至今未还，原告提起诉讼，要求被告立即给付原告欠款18，662元及利息（利息自2013年9月28日起按法律保护标准计算），并承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告双方签订木材买卖协议，原告提交的两份欠据可证明被告张苏欠原告滕海木材款18，662元，双方形成买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律有关规定，依法应认定为有效，被告应当按照合同约定履行给付义务。被告未按协议约定期限给付欠款，已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿使其付款损失的，人民法院可以中国人发银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故对原告要求被告自2013年9月28日起给付欠款的诉讼请求、逾期还款违约���的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告张苏于本判决生效后三日内给付原告滕海木材款18，662元及逾期还款违约金（违约金从2013年9月28日起，按照欠款本金18，662元、年利率8.61%计算至本判决确定的自动履行期的最后一日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元减半收取由133.50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。代理审判员　　杜志芳二〇一五年五月十九日书　记　员　　王艳丽 搜索“”