（2015）鄂英山民初字第00279号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-10

案件名称

陈海燕与刘浩然离婚纠纷一审民事判决书

法院

英山县人民法院

所属地区

英山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂英山民初字第00279号原告陈某，农民。委托代理人黄升贤，湖北毕升律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告刘某甲，农民。委托代理人刘思翼，湖北超强律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告陈某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员徐斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人黄升贤、被告刘某甲及其委托代理人刘思翼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2013年正月在网上认识随后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女叫刘某乙。婚前，原告与被告交往主要是通过网络，双方见面不久后，就确定了恋爱关系，彼此之间没有充分了解就仓促结婚。婚后原告发现被告性格暴躁，遇事易冲动，没有主见，喜爱赌博以及实施暴力行为，最终导致夫妻感情己完全破裂。请求依法判决准予与被告离婚，婚生女刘某乙由原告抚养，由被告承担抚养费用。被告刘某甲辩称，第一、原告所诉部分与事实不符。原、被告于2013年正月在网上认识随后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女叫刘陈某。双方恋爱时间虽然较短，但双方的感情与日俱增，原告婚后与被告父母共同生活，他们相处得很好，孩子出生后，被告在外开铲车，原告在家照看孩子，一家人生活其乐融融，不存在根本的利害冲突；第二、日常生活中，夫妻之间存在一些矛盾并不否认，但只是一些琐事，并没有达到婚姻破裂的边缘，希望法院调解双方和好或判决不准双方离婚；第三、原告在诉状中陈述2015年正月被告的父亲与原告的亲戚发生冲突也不完全是事实，且该冲突经调解，双方己化解。综上所述，被告认为在近一年里，孩子刚出生，双方对待孩子的养育上有意见分歧，夫妻间有一个磨合期。被告坚信，只要双方多加强沟通与理解，双方能和好如初。经审理查明，原、被告于2013年正月在网上认识，随后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，名叫刘某乙。婚初夫妻感情尚可，2015年正月被告的父亲与原告的亲戚因琐事发生矛盾，被告未能处理好双方的纠纷，原告遂对被告产生不满，加之夫妻之间为孩子的抚养等产生了一些矛盾。为此，原告陈某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女刘某乙由原告抚养，由被告承担抚养费用。本院认为，原、被告婚前自由恋爱，双方经过一定的了解后自愿登记结婚，感情基础比较好。婚后，由于被告年轻，在处理问题时易冲动，遇事不冷静，夫妻之间在处理矛盾时又未进行很好地沟通，导致夫妻之间为生活琐事产生了一些分歧，但夫妻双方没有根本的利害冲突。只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通与交流，互相关心，互相理解，夫妻感情仍有和好的可能。原告请求离婚，因未能向本院提供夫妻感情确己完全破裂的相关证据，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员　徐　斌二〇一五年五月十九日书记员　杨思维 来源：百度“”