（2015）双民初字第240号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-09-09

案件名称

陈某甲与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邵阳市双清区人民法院

所属地区

邵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第240号原告陈某甲，男，汉族，1980年1月7日出生。被告刘某某，女，汉族，1981年5月27日出生。原告陈某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员朱晓莉适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告于2002年下半年经人介绍相识。于2003年3月25日在邵阳市双清区民政局登记结婚，婚后感情尚可，期间有过争吵，矛盾较小。但原、被告自2014年起，双方矛盾日渐累积，隔阂日渐加深，常为家庭琐事发生争吵，夫妻间的信任产生严重的危机，双方从2014年11月分床睡至今，感情已完全破裂，毫无和好可能，故请求人民法院依法判决解除原、被告婚姻关系。被告刘某某未出庭参加诉讼。经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识，2003年3月25日在邵阳市双清区民政局办理结婚手续，2004年10月4日生育男孩陈某乙，2012年10月22日生育男孩陈俊西。婚后感情尚可，自2014年起原、被告时而因家庭琐事发生争吵，原告诉至本院，要求与被告离婚，酿成本案纠纷。上述事实，有、双方当事人身份证明、结婚证及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本案经本院主持调解，未果。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告结婚已十年有余，且共同生育了两个小孩，夫妻感情应属尚可。现虽双方发生矛盾，在感情上产生隔阂，但原、被告只要珍惜夫妻感情，多加强沟通，互谅互让，消除隔阂，共同抚养教育小孩，仍有和好的可能。原告陈某甲要求与被告刘某某离婚，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，对原告陈某甲要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告陈某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　朱晓莉二〇一五年五月十九日代理书记员　　朱荣华附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”