（2015）遵民初字第1851号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-26

案件名称

曹某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第1851号原告：曹某甲，农民。委托代理人：张学军，农民。被告：陈某，农民。原告曹某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由代理审判员董艳丽适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某甲诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩儿曹某乙。由于原、被告双方婚前缺乏了解、性格不合，导致原、被告双方经常生气吵架，有时被告一气不顺就砸、摔家具，更为严重的是有时还破口骂原告父母。因此原告曾于2013年10月9日诉至遵化市法院，后原告撤诉，自原告撤诉后被告一直在娘家居住。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，婚生男孩儿随原告生活，由被告给付抚养费。被告陈某辩称：被告不同意离婚。本院归纳的争议焦点为：1、原、被告的婚姻基础及婚后感情如何。2.原、被告夫妻共同财产、债权债务情况。一、原、被告的婚姻基础及婚后感情。原告曹某甲主张：2007年1月原、被告经人介绍相识，原、被告没有婚姻基础，婚后感情非常不好。被告对原告父母不尊重，还将家里的东西带走。在原告父母生病时被告没有照顾，被告对原告也不好，经常与原告吵架，原告对被告没有任何感情了。另外，被告于2013年9月份回娘家居住至今。被告陈某主张：2006年农历十月原、被告经人介绍相识。原、被告双方婚姻基础及婚后感情都挺好。原告长期在外打工，被告于2014年2月回娘家居住至今。原、被告针对各自的主张均未向本院提供证据。二、原、被告夫妻共同财产、债权债务情况。原告曹某甲主张：原、被告夫妻共同财产有华英牌摩托车一辆（该车被被告骑走）、现金5000元左右（被被告拿走）；双方没有债权债务。被告陈某主张：原、被告双方没有夫妻共同财产及债权债务。华英牌摩托车是被告的彩礼，不是夫妻共同财产。原、被告针对各自的主张均未向本院提供证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩曹某乙，现曹某乙随被告一起生活。原告曾于2013年起诉要求与被告离婚，后于2014年2月13日原告曹某甲撤回起诉。本院认为：夫妻双方组建成一个家庭后，应该相互沟通，相互理解，共同营造一个和谐的家庭氛围，生活中遇到纠纷不应草率离婚。原、被告双方有一定的感情基础，婚后虽因家庭琐事发生纠纷，但双方感情并未彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，原告曹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　董艳丽二〇一五年五月十九日书　记　员　　王继红 来自：