（2014）长安民初字第06398号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-06-26
案件名称
陕西鼎立建筑劳务有限公司与石青峰劳动争议纠纷一审民事判决书
法院
西安市长安区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陕西鼎立建筑劳务有限公司,石青峰
案由
劳动争议
法律依据
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》：第一条；《关于确立劳动关系有关事项的通知》：第一条；《中华人民共和国劳动合同法》：第七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2014）长安民初字第06398号原告陕西鼎立建筑劳务有限公司。法定代表人王智虎，该公司经理。委托代理人张彬，该公司员工。被告石青峰。委托代理人樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。原告陕西鼎立建筑劳务有限公司诉被告石青峰劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陕西鼎立劳务有限公司法定代表人王智虎之委托代理人张彬、被告石青峰之委托代理人樊峥民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告石青峰于2013年10月26日经张三虎招聘到原告承建的浐灞生态园滨河西路的康城花园高层6#7#楼工地从事混凝土方面的工作，2013年12月13日被告在工作时经劝告仍拒绝戴安全帽，不料楼上掉下一块木板砸中其头部受伤，被送至第四军医大学唐都医院进行治疗。原告认为虽然被告在其承建的工地受伤，但原被告之间不存在劳动关系，张三虎不是原告单位的工作人员，原告也没有委托张三虎招聘被告，被告石青峰的工作岗位、工资发放均由张三虎负责，不受原告单位规章制度的管理。被告与张三虎之间存在雇佣关系。根据劳社部发（2005）12号“关于确定劳动关系有关事项的通知”规定，原被告不符合存在劳动关系的要件，故请求确认原、被告之间不存在劳动关系。原告对其主张未提供证据。被告辩称：张三虎分包原告混凝土工程，张三虎介绍自己到原告工地工作，张三虎无佣工资质，所以，原、被告之间形成劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。被告当庭提供下列证据：1、梁文斌证明一份，证明自己是在原告工地受原告安排卸料时受伤；2、原、被告协议书一份，证明双方就此事进行过协商解决。经质证，原告对被告提交的证据1认为不能直接证明被告卸混凝土是原告安排的，对该证据不予认可。对证据2认为自己是出于人道才签署的，不能证明双方存在劳动关系。本院对上述证据作如下认定，被告提供的证人梁文斌证明一份，因证人未到庭经质询，本院不予认定。对被告提交的证据2协议书，系原被告所签，该协议能证明本案相关事实，本院予以认定。根据上述有效证据及庭审调查，现查明：原告陕西鼎立建筑劳务有限公司承建浐灞生态园滨河西路康城花园6#7#楼工程施工。2013年10月26日被告入职该工地混凝土班组工作。2013年12月13日在卸料时被木板砸伤。2014年1月16日原、被告对被告后续治疗及前期治疗期间的交通费、住宿费，护理费进行了协商并达成书面协议。之后，被告向长安区劳动争议仲裁委员会提交申请，请求确认原、被告之间存在劳动关系，2014年10月27日长安区劳动争议仲裁委员会作出长劳仲案字（2014）第89号裁决书，裁决原被告之间劳动关系成立。原告不服，诉至本院，请求确认原被告之间不存在劳动关系。庭审调解，原被告各执己见，调解无果。上述事实有庭审笔录、协议书在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告陕西鼎立建筑劳务有限公司与被告石青峰均符合法律、法规规定的主体资格，双方虽未签订书面劳动合同，但被告在职期间，接受原告的管理，从事原告安排的有报酬的劳动，其所提供的劳动是原告单位业务的组成部分。符合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定。且被告在从事原告安排的劳动时受伤，原告已支付了被告相应的医疗费。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。……”，根据上述事实和法律规定足以认定原、被告之间已建立劳动关系。原告诉称被告非自己招聘，与其不存在劳动关系未提供证据证明，对其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定，判决如下：一、驳回原告陕西鼎立建筑劳务有限公司的诉讼请求。二、确认原告陕西鼎立建筑劳务有限公司与被告石青峰存在劳动关系。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 刘延钰人民陪审员 王平安代理审判员 王 华二〇一五年五月十九日书 记 员 杨晓瑾 关注微信公众号“”