（2015）临民初字第748号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-09

案件名称

杨某与杨冬某离婚纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,杨冬某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第748号原告杨某，女，1986年11月24日出生，汉族，临川区人。被告杨冬某，男，1988年10月28日出生，汉族，临川区人。委托代理人龚国庆，江西论研律师事务所律师。原告杨某诉被告杨冬某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后依法由审判员王纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告杨冬某及委托代理人龚国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告于2012年1月经人介绍相识，2013年1月25日登记结婚，婚后生育一子名叫杨甲。开始双方感情尚可，后因被告对我们母子不关心，双方经常吵架，我认为夫妻感情已经彻底破裂，故起诉要求离婚，我抚养儿子，被告杨冬某承担抚养费，分割共同财产，赔偿我一定的青春损失费。被告杨冬某辩称，我们夫妻感情尚好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年1月经人介绍相识，2013年1月25登记结婚。婚后于2013年4月21日生育儿子杨甲。开始双方感情尚好，后因原告认为被告不关心自己及儿子，未对家庭尽到责任，双方开始产生矛盾。2014年7月，双方在上海分开后开始分居。现原告认为夫妻感情已破裂，起诉至本院要求离婚。以上事实有原告提供的户口、结婚证、出生证明等证据及原、被告庭审陈述记录在卷为证，足以认定。本院认为：原、被告之间系因家庭琐事发生争吵，并没有大矛盾。原告亦承认开始双方感情尚好，说明原、被告有一定的感情基础。如果原告认为被告有未尽��之处，应该双方耐心沟通，解决矛盾。庭审中，原告未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，如果轻易解除双方婚姻关系，是对家庭的不负责任，更不利于子女的成长。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告杨冬某离婚。案件受理费减半收取150元由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　王纯二〇一五年五月十九日书记员　　韩涛 来源：百度搜索“”