（2015）铜郑民初字第398号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-16

案件名称

陈某与韩某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,韩某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜郑民初字第398号原告陈某。被告韩某甲。原告陈某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员汪志敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告韩某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告自由恋爱，随即同居生活，于××××年××月××日在铜山民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生有一女韩某乙，××××年××月××日生一子韩某丙。后因被告感情出轨，双方经常因为家庭琐事吵打，只是夫妻感情彻底破裂，无法一起共同生活，原告诉至法院，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女韩某乙由原告抚养，婚生子韩某丙由被告抚养。被告韩某甲未作答辩。经审理查明，原被告双方自由恋爱相识，随后同居生活。××××年××月××日育有一女韩某乙，××××年××月××日育一子韩某丙。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，婚前双方感情较好。婚后夫妻感情尚可，婚后双方曾因家庭琐事偶发纠纷，现原告以诉称理由起诉来院。以上事实，有原告提供的结婚证、户口登记簿、原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告主张婚姻存续期间，被告有感情出轨行为，但未能提供足够证据予以证明，要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告陈某与被告韩某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员　　汪志敏二〇一五年五月十九日书记员　　杜鑫泉 关注公众号“”