（2015）澧民初字第285号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-31

案件名称

原告李某某离婚案民事判决书

法院

澧县人民法院

所属地区

澧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,侯某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省澧县人民法院民事判决书（2015）澧民初字第285号原告李某某，女。委托代理人易华，湖北省某市杨林市法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告侯某某，男。原告李某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员刘志平独任审判，代理书记员王琼担任记录，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告李某某、委托代理人易华到庭参加了诉讼，被告侯某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2004年上半年，原告、被告在外打工相识，确定恋爱关系，2004年6月1日在澧县民政局办理结婚登记手续并领取了结婚证。2004年11月2日生育一子李某军，一直随原告生活，现年10周岁，现在湖北省某市南海镇东湖小学读书。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，发现被告性格怪癖��双方无共同语言，导致夫妻关系恶化。原告曾于2010年3月13日在法院起诉与被告离婚，因亲友的规劝、被告的保证，原告才撤诉。2010年4月至今，被告外出地址不详，既无沟通，被告也不尽丈夫义务，毫无夫妻感情可言。原告请求法院判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，放弃被告支付小孩抚养费。原告李某某为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：1、李某某的身份证复印件1份，拟证明原告身份情况；2、侯某某户籍登记资料1份，拟证明被告身份情况；3、结婚证1份，拟证明原、被告于2004年6月11日经澧县民政局婚姻登记部门登记，系合法夫妻关系；4-6、李某军出生医学证明复印件1份、李某军户籍登记资料2份，拟证明李某军系原、被告之婚生子及身份情况；7-8、委托代理人易华对沈某某、黄某调查笔录3份，拟证明李某某2010年3月13日曾向��北省某市人民法院起诉与侯某某离婚，因亲友的规劝、被告的保证，原告撤了诉。但此后夫妻关系仍然没有好转，侯某某从2010年4月下旬外出至今地址也没有告诉家里，有三年时间俩人没在一起共同生活过。9、某市南海镇祈福垸村村民委员会证明1份，拟证明原告、被告办理结婚登记手续并领取了结婚证。原告、被告的婚姻模式属两来两走，2004年11月21日生育一子李某军，一直随女方（原告）生活，夫妻存续期间感情不和，侯某某在外务工，地址不详，已分居生活两年半之久。10、和解协议原件1份，拟证明原告第一次起诉后为了小孩还是给被告一次悔改的机会，于2010年4月29日双方达成了和解协议，同时证明如男方达不到和解协议，两年之间无条件离婚；11、提交保证书原件1份，拟证明如果被告没有达到和解协议的要求，就无脸面对湖北的父老乡亲们；12、提交南海镇祈福垸村委会证明1份，拟证明原、被告没有夫妻共同财产，现在生活的房屋属于原告父母2001年购买本组农户沈德建的；13、提交李某军调查笔录1份及李某军到庭当庭证实，拟证明婚生子李某军要求随原告生活；14-16、李某某原起诉与被告离婚的文书3份，拟证明原告曾向湖北省某市人民法院起诉与侯某某离婚的事实。被告侯某某未予答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。针对原告李某某提交的证据，被告侯某某未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。原告提交的证据1—6、9—16证据，经庭审审查，其证据系婚姻登记机关、公安机关、村民委员会出具的，部分证据是客观存在的书证，证据来源合法，内容客观真实，且相互关联，并能证明案件事实，本院予以采信。证据7—8证人证言，因证人未出庭作证，本院不作证据采用。根据当事人的举证、质证和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2004年上半年，原告、被告在外打工相识，确定恋爱关系，2004年6月11日在澧县民政局办理结婚登记手续并领取了结婚证。出生医学证明为2004年9月3日（户籍申报为2004年11月21日）生育一子李某军，一直随原告生活，已满10周岁，现在湖北省某市南海镇东湖小学读书。原、被告婚后性格不合，各自外出务工，导致夫妻关系不和。原告曾于2010年3月13日在某市人民法院起诉与被告离婚，因亲友的规劝、被告的保证，于2010年4月29日双方达成了和解协议，如男方达不到和解协议，两年之间无条件离婚，原告才撤诉。2010年4月下旬至今，被告外出地址既未告知原告，也与原告无任何沟通联系。原告以被告不尽丈夫义务，毫无夫妻感情可言。请求法院判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，放弃被告支付小孩抚养费。婚生子李某��于2015年5月19日当庭表示：要求跟随妈妈李某某生活，不愿随爸爸生活。本院认为：原告李某某与被告侯某某婚前了解不足，双方领取结婚证时侯某某所登记身份证信息（）和出生日期信息（1976年6月25日）与公安机关出示的侯某某常口信息中的身份证信息（）和出生日期信息（1972年6月25日）明显不符。一是说明侯某某在登记结婚时，提供的相关信息不真实；二是说明双方登记结婚比较草率。婚后双方没有很好地加强感情培养，双方又相互缺乏理解和沟通，致夫妻感情处于不稳定状态，终致原告李某某于2010年3月向湖北省某市人民法院起诉与被告侯某某离婚。因双方亲友的规劝，被告侯某某的保证，双方达成了和解协议，被告侯某某在和解协议中明确：以上协议，如男方达不到，两年之间无条件离婚。此后几年间，原告、被告均外出在不同之地务工，双方很少联系��通，夫妻感情毫无改善，分居生活已超过二年。当原告向本院起诉与被告离婚后，本院与被告取得了联系，被告既不答辩，也不到庭应诉，对与原告这桩婚姻表现出没有一丝的眷念和挽救之意，从而印证了原告所诉的“毫无夫妻感情可言”。其情形应视为夫妻感情已经破裂，原告诉请与被告离婚，本院依法予以准许。婚生子李某军出生后一直随原告父母生活，且李某军当庭表示：要求跟随妈妈李某某生活，因而婚生子李某军随原告生活为宜。原告要求抚养婚生子李某军至成年，自愿放弃被告支付婚生子抚养费的诉讼请求，不违反法律的规定，本院亦予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告侯某某离婚。二、婚生子李某军由��某某抚养至成年，李某某承担全部抚养费（原告自愿）。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，侯某某有探望李某军的权利，李某某有协助探望的义务。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　员　　刘志平二〇一五年五月十九日代理书记员　　王　琼附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。校对人：刘志平关注微信公众号“”