（2015）句民初字第0063号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-11-05

案件名称

孔祥平与周道文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

句容市人民法院

所属地区

句容市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔祥平,周道文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句民初字第0063号原告孔祥平。委托代理人王飞，江苏民中律师事务所律师。被告周道文。委托代理人高志龙，江苏金东吴律师事务所律师。原告孔祥平与被告周道文、王凯民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员颜盛独任审判，后因案情复杂，依法由审判员颜盛、人民陪审员ＸＸ喜、张云云三人组成合议庭于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王飞，被告周道文委托代理人高志龙均到庭参加诉讼，被告王凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，庭审中，原告撤回对王凯的起诉。本案现已审理终结。原告孔祥平诉称：2014年2月3日、5月13日被告周道文共计向原告借款110万元，借款到期后经原告索要，被告方至今未能归还。现向法院起诉，要求两被告还原告借款110万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告周道文答辩称：被告实际从原告处借款80万元。原、被双方之间存在着工程款、房地产买卖等多种法律关系，其中2014年2月3日的10万元就是双方之间工程款的结算，属于其他的法律关系或纠纷原告应通过其他途径解决。请求法院驳回原告的其他诉讼请求。经审理查明：2014年2月3日，原告汇给被告10万元。2014年4月18日，被告周道文出具借条一张给原告，借条载明：“今借到孔祥平人民币计壹佰万元（￥1000000.00）转账捌拾万（￥800000.00）代扣杨贝林借款贰拾万元（￥200000.00）借款人周道文.2014.4.18”当日原告通过银行汇给案外人王凯80万元。后经原告索要，被告未能给付。原告遂于2014年12月26日向本院起诉，要求判如所请。另查明：原告汇给案外人王凯的80万元，此款被告周道文已收到。2012年12月16日，周道文向杨贝林出具借条一张，载明“今借到杨贝林现金人民币计贰拾万元正（￥200000元）”。被告出具给杨贝林此张借款借据现为原告持有。审理中，本院根据原告申请依法裁定对被告所有房屋进行查封。上述事实有原告提交的身份证复印件一份、借条两张、银行对对账单一份以及原、被告委托代理人到庭的相关陈述予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告向原告出具借据载明借款100万元，其中汇款80万元，代扣杨贝林借款20万元。借款80万元被告已收到，另外代扣杨贝林借款20万元，因被告向杨贝林借款20万元的借据为原告所持有，且其在借据已明确代扣20万元，故应当认定被告借款金额为100万元，该款项应当由被告清偿。原告还主张被告借其10万元借款，因原告未能提供证据证明10万元为借款，且被告亦抗辩该10万元系原、被告双方工程款项往来，故原告该主张证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周道文于本判决生效后十日内给付原告孔祥平借款100万元，并承担逾期借款银行利息（本金100万元，自2014年12月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告孔祥平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，保全费5000元，合计19700元，由原告孔祥平负担2300元，由被告周道文负担17400元。（此款原告已预交，被告应在本判决生效后十日内将此款一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审　判　长　　颜　盛人民陪审员　　张云云人民陪审员　　ＸＸ喜二〇一五年五月十九日书　记　员　　万小玲 来自