（2015）穗云法民二初字第53号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-12-03

案件名称

刘浩龙与刘进贤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘浩龙,刘进贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法民二初字第53号原告：刘浩龙，身份证住址广州市白云区。委托代理人：周华，广东中大圣律师事务所律师。委托代理人：甘雪玲，广东中大圣律师事务所实习律师。被告：刘进贤，户籍地址广东省广州市白云区。原告刘浩龙诉被告刘进贤民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘浩龙委托代理人甘雪玲到庭参加了诉讼，被告刘进贤经本院合法传票传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘浩龙诉称：原被告是朋友关系，2012年12月31日，被告因资金周转不足，向原告借款人民币50000元用于周转，并于当天写下《借据》一份，约定借款期为2012年12月31日至2013年1月31日止，若被告到期不还款，原告有权处理被告所抵押的房子或商品，以市场价折算后还清借款和利息。原告于当天将50000元现金交付被告，但到还款日期后，被告迟迟不肯偿还债务，为维护原告的权益，现诉至法院请求法院判令：1、被告向原告偿还借款50000元及逾期还款利息（利息以50000元为本金从2013年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告刘进贤辩称：无答辩。经审理查明，原、被告为朋友关系，2012年12月31日，原告（借款人）与被告（贷款人）签订借据，内容为：现有我刘进贤因资金周转不足，向某浩龙借款人民币伍万元（50000元）用于周转，借款期于2012年12月31日至2013年1月31日止全部归还。借款人到期不还款，贷款人有权处理借款人所抵押的房子或商品，以市场价折算后还清借款和利息，借款人不得有异议。经双方签字盖章后即日起生效。借款期限届满后，被告未依约还款，原告多次追讨无果，遂诉至本院。庭审中，原告表示50000元借款通过现金方式给付被告。以上事实，有《借据》及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告为证实其与被告之间存在借贷关系提交了《借据》予以证实，该证据足以证实双方有借贷的真实意思表示，且原告实已将借款给付被告。因此，原、被告之间的借贷关系成立。被告向原告借款后，至今未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应将借款返还原告。现被告未向原告还款，原告诉请被告偿还借款50000元及利息的请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告刘进贤于本判决生效之日起十日内偿还原告刘浩龙借款50000元及利息（利息以50000元为本金，自2013年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1352元，由被告刘进贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　伍　璇人民陪审员　　陈秀娥人民陪审员　　陈妙燕二〇一五年五月十九日书　记　员　　莫宇桐 更多数据：