（2015）滨刑初字第0092号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-04

案件名称

滨海县人民检察院诉刘某甲犯容留他人吸毒罪一案刑事判决书

法院

滨海县人民法院

所属地区

滨海县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

江苏省滨海县人民法院刑事判决书（2015）滨刑初字第0092号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人刘某甲。曾因吸毒行为，于2015年2月17日、2015年3月14日分别被滨海县公安局决定行政拘留十日、十五日并处罚金2000元。曾因犯盗窃罪，分别于1991年11月5日被安微省泾县人民法院判处有期徒刑五年六个月；于2012年7月2日被滨海县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元，2014年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月14日经滨海县公安局决定被取保候审，同年4月17日经滨海县人民检察院决定被取保候审。同年5月11日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省��海县人民检察院指控，2015年1月22日左右的一天下午，被告人刘某甲在其借住的位于滨海县正红镇大港村七组一房屋内，容留储某、“果小四”以烫吸的方式，共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次；2015年3月13日晚上，被告人刘某甲在其借住的位于滨海县正红镇大港村七组一房屋内，容留储某、陈某以烫吸的方式，共同吸食毒品甲基苯丙胺一次。被告人刘某甲因吸毒行为被行政拘留，在接受公安机关询问时，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中没有异议，并有证人储某、陈某、刘某乙等人的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过及犯罪嫌疑人归案情况说明、行政处罚决定书、人体尿样毒品检测报告，江苏省连云港市中级人民法院（2014）连刑执字第0590号刑事裁定书，江苏省滨海县人民法院（2012）滨刑二初字第0078号刑事判决书，江苏省连云港监狱刑满释放人员通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲违反社会的正常管理秩序，为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲在被行政处罚期间时如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某甲有犯罪前科和吸毒劣迹，可以酌情从重处罚。为严申国法，打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人��某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月十一日起至二○一五年九月十日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员　　方飞权二〇一五年五月十九日书记员　　陈　政附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除��罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯��嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重的法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。