（2015）东民初字第614号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-12

案件名称

张汉荣与张爱冬、邓素琴买卖合同纠纷一案民事判决书（2）

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张汉荣,张爱冬,邓素琴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百六十二条

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第614号原告：张汉荣，居民。委托代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。被告：张爱冬，居民。被告：邓素琴，居民。原告张汉荣与被告张爱冬、邓素琴买卖合同货款纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员吴海燕适用小额诉讼程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告张汉荣及其委托代理人崔拥军，被告张爱冬、邓素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汉荣诉称：2014年1月至4月间，两被告陆续向原告购买“建缘”牌不锈钢，合计9596元，至今未付。故诉至法院，要求两被告连带给付原告货款9596元。被告张爱冬、邓素琴辩称：被告张爱冬、邓素琴与原告之间的账目已经抵销。货款与被告张爱冬在头灶镇工程的1万元劳务费抵销，原告口头承诺用货款冲减；原告提供的不锈钢生锈，对被告的生意造成影响。经审理查明：原、被告之间已发生多年不锈钢买卖业务关系。2014年1月至2014年4月间，两被告共同向原告购买五批不锈钢，共计9559元。现原告以两被告未给付货款为由，诉至本院，提出诉称之请求。以上事实，有货单以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护。两被告欠原告货款9559元，有两被告签字的货单予以证实，本院予以确认。关于原告主张的另外一笔货款37元的请求，原告提供的货单中未有两被告的签名，原告对此举证不足，本院不予支持。关于两被告辩称要求抵销货款的意见，原告不认可欠被告劳务费10000元，两被告亦未提供证据证实此劳务费，故对两被告的辩称意见本院不予采信。对两被告提出原告出卖的不锈钢生锈存在质量的问题，其未能提供证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张爱冬、邓素琴于本判决生效后10日内给付原告张汉荣货款9559元；二、驳回原告张汉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张爱冬、邓素琴负担。本判决为终审判决。审　 判　 员　　吴海燕二〇一五年五月十九日书记员（代）　　朱　亚附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 来自