（2015）西民初字第02175号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2016-09-10

案件名称

陈全生与北京印钞有限公司劳动争议一审民事裁定书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第02175号原告陈全生，男，1955年11月24日出生。委托代理人刘克意（原告之妻）。被告北京印钞有限公司，住所地北京市西城区白纸坊街23号。法定代表人杨问田，董事长。委托代理人冯涛，北京市京工律师事务所律师。委托代理人徐捷，女，联系地址同该公司。原告陈全生诉称，原告是被告公司的退休职工，1986年3月原告入职被告处，任炊事员，1987年5月23日参加单位一年一度的足球比赛被同事撞倒并压倒受伤。经医院急诊断为脾肾破裂并进行了脾肾切除手术，术中大量输血，后在1989年单位体检时发现肝功能不正常，被诊断为病毒性肝炎，2013年4月19日被诊断为肝癌，同年4月28日进行了肝癌切除手术，目前尚在化疗中。自1987年受伤后至今原告多次催促被告办理工伤手续，至今被告尚未为原告办理，使得原告无法享受工伤待遇。原告经手术切除脾肾，2014年原告的伤情经鉴定为七级伤残。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告一次性医疗补助金52137元；2、被告支付原告一次性伤残补助金52137元；3、被告支付原告一次性伤残就业补助金38233.80元；4、诉讼费由被告负担。被告北京印钞有限公司辩称，原告于1986年入职被告处，2013年8月提前办理了退休手续。原告是在1987年5月23日单位组织的足球比赛中受伤，原告受伤后所有的医疗费用都是被告支付的。原告在被告处办理了退休，领取了退休金，不同意支付原告一次性伤残就业补助金。原告的诉讼请求已超过诉讼时效。不同意原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条规定，职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。工伤认定和劳动能力鉴定是工伤职工依法享受相应待遇的前置程序。劳动者要求工伤待遇的，必须经过社会保险行政部门进行工伤认定。本案中原告称其于1987年5月23日在被告组织的足球比赛中受伤，并比照工伤保险条例��张工伤保险待遇，但原告的伤情尚未经劳动行政部门进行工伤认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈全生的诉讼请求。案件受理费五元，由原告陈全生负担（已交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　李　曦人民陪审员　　赵凤玲人民陪审员　　濮苏安二〇一五年五月十九日书　记　员　　李　伟 百度搜索“”