（2015）泰兴民初字第0883号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-09-19

案件名称

陈洁与被告孙永祥、第三人陈兆永买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈洁,孙玉祥,陈兆永

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴民初字第0883号原告陈洁。委托代理人刘中满。被告孙玉祥。第三人陈兆永。原告陈洁与被告孙永祥、第三人陈兆永买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由代理审判员卢国祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘中满、第三人陈兆永到庭参加诉讼，被告孙永祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洁诉称：原告与第三人系亲戚关系。2014年3月30日原告口头委托第三人将其所有的车牌号为苏D3A9**力帆牌小型汽车出卖给被告，并由第三人与被告签订一份车辆转让合同，合同约定车辆价格为8000元。原告通过第三人多次要求被告办理车辆过户登记手续，但被告未履行。原告认为被告行为侵犯其合法权益，特具此状提起诉讼，请求判令被告将登记在原告名下车牌号为苏D3A9**的小型汽车变更登记到被告名下，被告承担诉讼费用。被告孙永祥未答辩。第三人陈兆永述称：其与原告系亲戚关系，被告经营二手车买卖。原告口头委托第三人将登记在原告名下车牌号为苏D3A9**的小型汽车出卖给被告，价格8000元，车辆已交付给被告，被告至今尚未办理车辆过户登记手续。原告要求被告履行车辆过户手续，被告称其已将该车辆出售给他人，目前无法联系买受人。经审理查明：2014年3月30日，第三人陈兆永与被告签订车辆转让合同一份，车辆转让合同约定，第三人陈兆永将车牌号为苏D3A9**的小型汽车转让给被告，第三人向被告提供车辆行驶证、保险单据、登记证书，转让价格8000元，车辆行驶证过户费用由被告承担。原告称，原告已按合同约定将车辆及车辆行驶证、保险单据、登记证书交付给被告，原告要求被告办理车辆变更登记手续未果，故诉至法院，要求被告将登记在原告名下车牌号为苏D3A9**的小型汽车变更登记到被告名下。另查明：车牌号为苏D3A9**的小型汽车所有权人为原告陈洁。庭审后，本院对被告进行了询问，被告称其与第三人签订的买卖合同，原告无诉权；当时约定尽快过户，没有约定具体时间；另外，我经营二手车买卖，我将车辆已出卖给他人，买方答应在常州过户。以上事实有原告提供的车辆转让合同复印件、车辆查询信息表，谈话笔录及当事人当庭陈述等证据为证。本院认为：原告委托第三人将登记在原告名下车牌号为苏D3A9**的小型汽车出卖给被告，有原告提供的车辆转让合同及谈话笔录为证，应予认定。原告与第三人一致表示双方系委托关系，第三人与原告签订的合同为有权代理，不损害他人权益。第三人代理的权利义务由原告享有与履行，故本案原告享有诉权。另被告辩称，已将车辆卖给他人，与本案原告的诉请并不矛盾，各合同当事人分别按照各自合同约定履行。原告与被告之间的车辆买卖合同系平等自愿的基础上达成的，其内容不违反国家有关法律规定，双方均应严格履行，原告已按合同约定履行义务，被告依法应及时履行车辆变更登记手续。原告要求被告将登记在原告名下车牌号为苏D3A9**的小型汽车变更登记到被告名下的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于本判决生效后10日内将登记在原告名下车牌号为苏D3A9**的小型汽车变更登记到被告名下。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费100元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。代理审判员　　卢国祥二〇一五年五月十九日见习书记员　　徐　凯附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”