（2015）绍越刑初字第669号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-09-12

案件名称

梁平华犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁平华

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍越刑初字第669号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人梁平华，农民。2007年1月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2008年6月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2009年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；2013年7月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月13日刑满释放；2014年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉[2015]522号起诉书指控被告人梁平华犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，绍兴市越城区人民检察院检察员陈杰东、被告人梁平华到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2014年3月22日中午，被告人梁平华伙同“虎子”（另案处理）溜门进入绍兴市越城区东光村356号，踢开二楼房门，窃得被害人孔某的阳光利群香烟1条、黄鹤楼香烟1条、南京香烟12条、白沙香烟5条、红双喜香烟7条、大红鹰香烟2条、黄山香烟2条、红塔山香烟2条，合计价值人民币3520元，以及行李箱1只（无法估价）等物。2015年1月27日10时许，被告人梁平华在杭州市乔司监狱八分区门口被警察抓获。案发后，赃物未被追回。上述事实，被告人梁平华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某的陈述，现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁平华以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁平华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人梁平华系入户盗窃，且另有多次盗窃犯罪前科，案发后又未能退赃，可酌情从重处罚。鉴于被告人梁平华在案发后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人梁平华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月二十七日起至二○一六年一月二十六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　夏妙兴二〇一五年五月十九日书记员　　陈　艇附录：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被解释的犯罪分子，从解释期满起计算。 微信公众号“”