（2015）二中民一终字第0365号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-05-22

案件名称

魏某某与魏某赡养纠纷二审民事判决书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

魏ｘ孝,张ｘ兰,魏ｘ安

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0365号上诉人（原审原告）魏x孝，男。上诉人（原审原告）张x兰，女。委托代理人魏x孝，基本情况同上。上诉人（原审被告）魏x安，男。上诉人魏x孝、张x兰与上诉人魏x安因赡养纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2014年11月10日受理，于2015年1月28日作出的（2014）东民初字第5793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人魏x孝并代理上诉人张x兰，上诉人魏x安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，二原告系夫妻关系，共育有5个子女，均已成年，被告系二原告的长子。原告魏x孝每月退休金1470元，原告张x兰为家庭妇女，无工资收入。被告每月给付二原告赡养费300元。原告在原审法院的诉讼请求是：1、请求依法判令被告魏x安每月给付二原告赡养费1000元；2、诉讼费由被告承担。原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，子女不履行赡养义务时，父母有要求子女给付赡养费的权利。二原告已逾八十岁高龄，需要更多的照料和费用方能维持正常的生活。被告魏x安虽有一定困难，但具有相关的经济收入，对年迈的二原告亦有赡养的法定义务。考虑二原告年龄、实际情况，以及被告魏x安的生活状况等综合因素，原审认为，以被告魏x安每月给付二原告赡养费400元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决：一、被告魏x安自2015年2月起每月15日前给付原告魏x孝、张x兰赡养费400元；二、驳回原告魏x孝、张x兰的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告魏x安负担。上诉人魏x孝、张x兰的上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人魏x孝、张x兰原审全部诉请。理由：因上诉人魏x安当年要求顶替其工作，强迫魏x孝退职，造成魏x孝现在的退休费较少，且二上诉人年老多病，要求魏x安每月给付赡养费1000元。上诉人魏x安答辩，不同意魏x孝、张x兰的上诉请求，要求支持己方的上诉请求。上诉人魏x安的上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人魏x安每月给付张x兰、魏x孝赡养费300元。理由：魏x安收入较低，且患有疾病，原审判决每月400元赡养费，魏x安无能力给付。上诉人魏x孝、张x兰答辩，不同意魏x安的上诉请求，要求支持己方的上诉请求。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中，二上诉人主张因上诉人魏x安当年要求顶替其工作，导致魏x孝被迫退职，造成现在的退休金较少，因此要求上诉人魏x安每月给付二上诉人赡养费1000元，而上诉人魏x安主张应给付魏x孝、张x兰每月赡养费300元。对此本院分析认为，原审法院综合二位老人的年龄、实际需要以及上诉人魏x安的收入情况及生活状况，酌定上诉人魏x安每月给付上诉人魏x孝、张x兰400元赡养费并无不当，本院依法予以维持。综上所述，三上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人魏x孝、张x兰负担50元，由上诉人魏x安负担50元。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　张艳军审　判　员　　杨　琳代理审判员　　张静怡二〇一五年五月十九日书　记　员　　武耀明速　录　员　　赵　斌 更多数据：