（2014）冠民初字第2299号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-09-29

案件名称

刘夫庆诉被告聊城市川野轴承有限公司、许杰之建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

冠县人民法院

所属地区

冠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘夫庆,聊城市川野轴承有限公司,许杰之

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2014）冠民初字第2299号原告刘夫庆。委托代理人刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。被告聊城市川野轴承有限公司，住所地：冠县甘官屯乡甘官屯村。法定代表人许杰之，系该公司经理。被告许杰之。原告刘夫庆诉被告聊城市川野轴承有限公司、许杰之建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘洪亮到庭参加了诉讼，被告聊城市川野轴承有限公司、许杰之经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘夫庆诉称，原告在被告处为被告建温室大棚，2013年6月4日被告欠原告工程款58800元，由被告给原告书写了欠据，后经多次催要，被告至今未还。因此，为维护原告合法权益，请求法院依法判令二被告偿还原告工程款58800元。二被告未提供答辩。经审理查明：2013年，原告刘夫庆为被告许杰之建设温室大棚，被告许杰之共欠原告工程款58800元，被告许杰之于2013年6月4日向原告出具了欠据一份，后经原告催要欠款，被告未偿还，原告诉至法院。以上事实，有原告提交的欠据一份、被告聊城市川野轴承有限公司的企业法人营业执照复印件一份、机构信用代码证复印件一份及本院调查笔录一份在案佐证，足以认定。在庭审中，原告称其为二被告建设大棚，因为当时大棚建设在被告聊城市川野轴承有限公司内，原告认为，被告许杰之代表该公司，并未让被告聊城市川野轴承有限公司在欠据上加盖公章，所以要求被告聊城市川野轴承有限公司承担还款责任，但原告未对其主张提供证据，对此，本院无法认定。本院认为：债务应当清偿。原告刘夫庆为被告许杰之建设温室大棚，被告拖欠原告工程款，并给原告出具了欠据，事实清楚，证据充分，原被告之间债权债务关系明确，应受法律保护，被告对所欠工程款理应偿还。原告要求被告聊城市川野轴承有限公司承担还款责任，但未对其主张提供证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其答辩和质证权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告许杰之于本判决生效后十日内偿还原告刘夫庆欠款58800元；二、驳回原告刘夫庆的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告许杰之负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　李守君审　判　员　　赵天鹏人民陪审员　　吕书成二〇一五年五月十九日书　记　员　　张熙岩 微信公众号“”