（2015）抚中民终字第00710号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-03

案件名称

王鹏与崔长久排除妨害纠纷二审民事裁定书

法院

辽宁省抚顺市中级人民法院

所属地区

辽宁省抚顺市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王鹏,崔长久

案由

排除妨害纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第三百三十二条

全文

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第00710号上诉人（原审原告）：王鹏，男，1981年5月9日出生，汉族，农民，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：崔长久，男，1919年4月2日出生，汉族，农民，住抚顺市顺城区。上诉人王鹏因与被上诉人崔长久排除妨害纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民一初字第312号民事裁定，向本院提起上诉。本院2015年4月23日立案并组成合议庭，依法对本案进行了审理。2015年3月5日，王鹏向一审法院诉称：崔长久长期占用我的承包地，在承包地上栽树、建房屋，要求崔长久停止侵权，赔偿经济损失2万元。抚顺市顺城区人民法院一审认为：王鹏与崔长久因土地使用权产生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定：驳回王鹏的起诉。案件受理费500元，退还王鹏。宣判后，王鹏不服，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销（2015）顺民一初字第312号民事裁定；2、请求二审法院依法裁定发回重审；3、本案诉讼费用由崔长久承担。上诉理由：一、王鹏在2006年承包本村汤牙子荒山，并由抚顺市顺城区人民政府颁发了林权证，崔长久未经王鹏许可，在王鹏的承包地种树，并准备盖看林房。原审法院认为本案因为土地使用权产生争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理，没有法律依据，其驳回王鹏起诉的理由不能成立。二、《农村土地承包法》第51条规定：因为承包经营发生纠纷，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村、镇政府调解，也可以直接向人民法院起诉。王鹏是合法取得的承包权与崔长久承包地是（两个地域四至不相连）没有任何关系。本案属于土地侵权争议不必由政府先行裁决。王鹏的林权证已经确定了归属，崔长久到王鹏承包地上的经营行为，侵犯事实存在，法院应依据侵权责任法的规定，判决崔长久承担侵权责任，并赔偿损失。本院认为：王鹏以其持有林权证为由，主张对本案争议土地享有承包经营权，诉请排除妨害。崔长久以其与村委会签订承包合同作为抗辩，主张对争议土地也享有承包经营权，双方争议为同一土地。本案王鹏诉请排除妨害，原审法院认为双方因土地使用权产生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，驳回王鹏的起诉，无事实和法律依据，原审裁定不当，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民一初字第312号民事裁定；二、指令抚顺市顺城区人民法院对本案审理。审判长　　孙树魁审判员　　赵世平审判员　　刘　岩二〇一五年五月十九日书记员　　杨茜怡 微信公众号“”