（2015）德民初字第1516号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-30

案件名称

原告刘玉明与被告梅江宾、蔡建生民间借贷纠纷一审民事判决书（2015）德民初字第1516号

法院

德化县人民法院

所属地区

德化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘玉明,梅江宾,蔡建生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第1516号原告刘玉明，女，1966年8月31日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告梅江宾，女，1963年8月16出生，汉族，德化县人，住德化县。被告蔡建生，男，1965年4月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告刘玉明与被告梅江宾、蔡建生民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法由审判员黄文献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉明、被告蔡建生到庭参加诉讼，被告梅江宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉明诉称，要求被告梅江宾、蔡建生偿还借款人民币30000元及自2014年7月1日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四计算利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告梅江宾未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。被告蔡建生辩称，借款属实，因经济困难，要求分期偿还。经审理查明，2013年7月1日，被告梅江宾、蔡建生因经商缺乏资金向原告刘玉明借款人民币30000元，约定借款利息按月利率3%计算，借款期限为壹年。同日被告出具借条一张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告只支付至2014年6月30日止的利息，尚欠借款本金30000元未能偿还。上述事实有原告提供的借条原件一张及原告、被告蔡建生在法庭上的陈述为据。本院认为，被告梅江宾、蔡建生向原告刘玉明借款人民币30000元未能偿还，有被告出具给原告的借条一张为据，事实清楚，被告梅江宾、蔡建生应当偿还。原告刘玉明与被告梅江宾、蔡建生约定按月利率3%计算利息，现原告要求被告支付自2014年7月1日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，其要求符合法律规定，本院予以准许。被告梅江宾未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅江宾、蔡建生应于本判决生效后十五日内偿还原告刘玉明借款人民币30000元及利息（自2014年7月1日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告梅江宾、蔡建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员　　黄文献二〇一五年五月十九日书记员　　黄燕萍附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过部分的利息不予保护。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”